Доверенность от юридического лица по уголовному делу

Доверенность на представление интересов в суде: оформление, удостоверение | Правоведус

Доверенность от юридического лица по уголовному делу

Такой документ, как судебная доверенность, может потребоваться в разной ситуации, как доверителю физическому или юридическому лицу, выступающему в роли истца, так и ответчику. Из данной статьи Вы сможете подчеркнуть все нюансы составления этого документа.

Документ, дающий право доверенному лицу представлять интересы своего доверителя в судебных органах, в том числе в арбитражных и третейских судах, а также у мировых судей, называется доверенностью на представление интересов лица в суде.

Бланк доверенности составляется от имени доверителя, которым может быть, как конкретный человек, так и индивидуальный предприниматель или компания.

Право представлять интересы доверителя передается физическому лицу, который в дальнейшем именуется как поверенный — совершеннолетнее дееспособное лицо. 

Важно! Доверенным лицом при оформлении доверенности на участие поверенного в суде вместо доверителя, не могут быть лица, наделенные особенными полномочиями – это следователи, прокуроры и судьи, а при рассмотрении дел в арбитражных судах список расширяется – так, не имеют право стать поверенным работники аппарата суда и помощники судей.

Когда доверенность выписывает организация, подпись руководителя и печать являются необходимым элементом документа. Кроме того, стоит отметить, что доверитель в любом случае оставляет за собой право личного участия в судебном процессе.

Как написать судебную доверенность

Единого бланка подобной доверенности, к сожалению, не существует, документ оформляется в простой письменной форме, однако в нем обязательно должны содержаться следующие реквизиты: 

  1. место выдачи доверенности (город, район и т.д., то есть полное наименование населенного пункта);
  2. дата документа (указывается прописью);
  3. сведения о доверителе – ФИО, дата рождения, данные паспорта и адрес регистрации – для физических лиц; полное наименование организации, ИНН, сведения о государственной регистрации и фактический адрес – для юридических лиц (все сведения подтверждаются документально – обязательно наличие оригиналов документов при заверении доверенности);
  4. сведения о доверенном лице, для физических и юридических лиц идентично сведениям о доверителе;
  5. перечисляется полностью объем предоставляемых поверенному полномочий – перечень должен включать все действия, которые доверенное лицо сможет выполнять, представляя интересы своего доверителя в судах различной инстанции;
  6. указывается срок действия доверенности;
  7. проставляется подпись доверителя и печать, если речь идет о доверенности от юридического лица.

Важно! В бланке доверенности можно указать срок действия документа, если он не прописан, то поверенный может представлять интересы своего доверителя в течении календарного года, после чего срок действия доверенности будет исчерпан.

Полномочия представителя по доверенности

Говоря об этом виде доверенности, необходимо подробнее остановиться на полномочиях доверенного лица. Полномочия поверенного, действующего на основании доверенности по представлению интересов в суде, подразделяются на общие и специальные. Общие полномочия предоставляются поверенному автоматически, их перечень представлен в статье 25.5. КоАП РФ: 

  • знакомиться со всеми материалами дела;
  • представлять соответствующие доказательства по делу;
  • заявлять ходатайства и отводы участникам дела;
  • беспрепятственно участвовать в рассмотрении дела;
  • обжаловать применение мер обеспечения производства по делу и постановления;
  • использовать другие процессуальные права, которыми наделен его доверитель.

Доверитель также может наделить своего поверенного специальными полномочиями, которые перечислены в ч. 3 ст. 53 Федерального закона № 229 ФЗ «Об исполнительном производстве», к числу которых относятся: 

  • предъявление или отзыв исполнительных документов, имеющих значение для дела;
  • право передоверия документа, т.е. передачу прав другому лицу;
  • получение имущества, в том числе денежных средств, присужденных доверителю судом;
  • обжалование действия судебного пристава-исполнителя и другое.

Важно! Все специальные полномочия должны быть перечислены в тексте доверенности при ее составлении.

Удостоверение доверенности в суд

Доверенность на представление интересов в суде обязательно должна быть заверена у нотариуса. К нотариальному удостоверению доверенности приравниваются: 

  1. доверенность военнослужащих, а также членов их семьи, которые находятся в военных частях или военно-лечебных учреждениях, документ заверяется начальником этих частей;
  2. доверенность лиц, отбывающих наказания в местах лишения свободы, документ заверяется начальником соответствующих учреждений;
  3. доверенность дееспособных совершеннолетних граждан, временно пребывающих в учреждениях социальной защиты, документ заверяется администрацией соответствующих учреждений.

Важно! Место выдачи, дата и подпись документа являются обязательными реквизитами доверенности, без них она теряет юридическую силу.

Образец доверенности на представление интересов в суде

Источник: https://pravovedus.ru/library/doc/doverennost-na-predstavlenie-interesov-v-sude/

6 этапов составления доверенности по уголовному делу

Доверенность от юридического лица по уголовному делу

В случае ведения уголовного дела, любая из сторон вправе задействовать помощь профессионального защитника, который действует на основании выданной ему доверенности. Составление этого документа должно соответствовать всем требованиям законодательства и делопроизводства.

Что такое доверенность по уголовному делу

Это доверительный документ на замену в процессе одного лица представителем, в результате чего процессуальная деятельность представителя создает права и обязанности представляемого.

Такая доверенность наделяет представителя обширным кругом полномочий, что характерно для нее – она не конкретизирует действия совершаемые представителем, например, возможность подавать иски в арбитражные суды, но не указывается в какие именно и по каким делами. Тут вы узнаете, как составить исковое заявление о возмещении материального ущерба и морального вреда.

Порядок и правила рассмотрения уголовного дела — в этом видео:

Законодательная база

В ст. 45 УПК РФ указаны общие права участия представителя в судебном процессе.

Статья 45. Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя

1.

Представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут быть адвокаты, а представителями гражданского истца, являющегося юридическим лицом, также иные лица, правомочные в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации представлять его интересы.

В качестве представителя потерпевшего или гражданского истца могут быть также допущены один из близких родственников потерпевшего или гражданского истца либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший или гражданский истец. 2.

Для защиты прав и законных интересов потерпевших, являющихся несовершеннолетними или по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители или представители. 2.1.

По ходатайству законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, не достигшего возраста шестнадцати лет, в отношении которого совершено преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, участие адвоката в качестве представителя такого потерпевшего обеспечивается дознавателем, следователем или судом.

В этом случае расходы на оплату труда адвоката компенсируются за счет средств федерального бюджета. 2.2. По постановлению дознавателя, следователя, судьи или определению суда законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего может быть отстранен от участия в уголовном деле, если имеются основания полагать, что его действия наносят ущерб интересам несовершеннолетнего потерпевшего.

В этом случае к участию в уголовном деле допускается другой законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего. 3. Законные представители и представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя имеют те же процессуальные права, что и представляемые ими лица.

4. Личное участие в уголовном деле потерпевшего, гражданского истца или частного обвинителя не лишает его права иметь по этому уголовному делу представителя.

Ст. 42, 44 УПК РФ указывают на допустимые действия со стороны поверенного от имени доверителя, совершаемые согласно необходимости.

Основаниями для формирования бумаги и действий поверенного являются:

  • Ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ в случае перевода уголовного дела в административное;
  • Ст. 25.5 делегирование на специальные действия;
  • Статей 42,44, 46, 47, 54 УПК РФ для потерпевшего/обвиняемого гражданского истца, потерпевшего, обвиняемого, при делегировании полномочий;
  • Передача исключительных обязанностей защищающей стороне – ст. 53 46, 47 УПК РФ;
  • Ст. 42 УПК РФ аналогичная ситуация в случае защиты потерпевшего;
  • Ст. 44 УПК РФ для гражданского истца.

Статья 25.1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

1.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. 2. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. 3. Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу. При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

4. Несовершеннолетнее лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть удалено на время рассмотрения обстоятельств дела, обсуждение которых может оказать отрицательное влияние на указанное лицо.

Особенности формирования документа юридическим лицом

Доверенность от юридического лица доступно не заверять у нотариуса, так как она обретает юридическую силу после подписания директором или его заместителем, однако она должна четко указывать на возможности представителя:

  • Четко прописанные его полномочия, очень важно юридически грамотно ограничить представителя в его действиях;
  • Прописанные без ошибки реквизиты организации.

Важно: кроме этого доверенность должна содержать печать предприятия.

Кто составляет доверенность от имени юридического лица?

Написание документа от руки или распечатка

Кроме этого в деле может быть задействовано несколько представителей, каждому из них доверитель вправе выдать доверенность, которая составляется в свободной форме, главное наличие всех требуемых пунктов.

При этом документ может формироваться в печатном виде и рукописном, во втором случае необходимо собственноручное составление, при этом обязательное наличие подписи.

Доверенность, составляемая на адвоката должна формироваться соответственно требованиям регламента судопроизводства.

Важно: при взаимодействии с адвокатом без изучения его репутации, необходимо составление нотариально заверенного документа, который составляется на унифицированном бланке нотариусом.

На кого и с какой целью составляется

Согласно ст. 6 Закона об адвокатуре указано, что подобные полномочия возлагаются на:

  • Адвоката;
  • Представителя имеющего полное доверие заинтересованной стороны;
  • Близкого родственника истца или обвиняемого.

Как правильно составить исковое заявление о возмещении морального вреда вы узнаете в публикации по ссылке.

Важно: участие родственников подтверждается наличием документа, подтверждающего его родственный статус, доверенность составлять в таком случае не надо.

При выявлении фактов в пользу своего клиента он должен немедленно их использовать, так как не вправе скрывать сведения, пользуясь доверием клиента.

Кем составляется

Составлять документ обязательно должен доверитель собственноручно, особенно если он находиться в следственном изоляторе или в стационаре, после написания доверенность предоставляется на подпись руководителю учреждения.

Если таких мер нет, то допустимо обратиться за помощью к юристу, который поможет составить документ и обеспечит надлежащей консультацией. После составления необходимо обратиться к нотариусу для удостоверения документа.

Можно изначально пойти в нотариальную контору, где составят юридически грамотный доверительный лист и параллельно его удостоверят.

При себе составитель должен иметь:

  • Паспорт, для получения точных сведений;
  • Копию удостоверения личности доверенного.

Правила составления доверенности

Составлять документ следует с соблюдением всех требований:

  • Стиль написания лаконичный;
  • Реквизиты точные без опечаток и ошибок;
  • Для юридических лиц необходимо использовать фирменные бланки предприятия с учредительскими реквизитами;
  • Рукописный вариант составляется собственноручно;
  • При этом необходимо использовать ручку с синей или фиолетовой пастой, составление должно осуществляться разборчиво.

Какую информацию документ должен содержать

Доверенность складывается из нескольких блоков:

  1. Шапка – в ней должны быть реквизиты суда, занимающимся рассмотрением дела, название учреждения будет указывать на принадлежность к юстиции.
  2. Обязательные реквизиты – наименование документа, место и дата составления.
  3. В теле документа идет речь о сторонах сотрудничества, реквизиты доверителя вносятся согласно его статусу:
  • Если гражданин – ФИО, паспортные данные;
  • Если предприятие – наименование предприятия, ФИО руководителя, реквизиты приказа о назначении, реквизиты учредительной документации.
  1. Далее идут реквизиты поверенного, если в его роли выступает адвокат компании, то он обозначается, как представитель юридического лица.
  2. После чего следует указать полный перечень действий, которые вправе совершать доверенный.

Образец доверенности на представление интересов по уголовному делу в суде.

Пошаговые действия

  1. Шапка документа формируется согласно правилам законодательства в правом верхнем углу, в нее вносятся точные реквизиты документа.
  2. В центре доверенности указывается ее наименование, а немного ниже дата и место составления.
  3. В теле доверенности указываются подробные данные:
  • ФИО доверителя, начинается со слова Я, такой-то без сокращений;
  • Когда начинается речь о доверенном, нужно указывать «настоящей доверенностью уполномочиваю» такого-то гражданина.
  • Далее следует указать относительно, какого дела будет представительство, с полным указанием его реквизитов «по делу такому-то».
  • Далее идет полное перечисление полномочий представителя, при этом нужно заранее предусмотреть все мероприятия, которые он должен выполнить, иначе, при появлении необходимости он не сможет исполнить обязанности не указанные в доверенности.

При появлении необходимости в рамках дела выполнить еще какие-то функции допустимо составить разовую доверенность.

  1. Доверенное лицо должно действовать согласно законодательству с учетом требований о неразглашении тайны, и в рамках определенных особенностей:
  • Статус доверителя – потерпевший, виновный или гражданский истец. Здесь рассмотрены правила и порядок составления искового заявления о возмещении материального ущерба;
  • Какая роль у него самого, как у представителя;
  • Вид полномочий, которыми он наделен.
  1. После необходимо указать период действия документа.
  2. ФИО и подпись доверителя.

Важно: подпись доверителя ставится в момент удостоверения, после удостоверяющей записи нотариуса и его печати.

Период действия и аннулирование

Срок действия такой доверенности зависит от потребностей доверителя, но в любом случае она не может быть дольше, нежели рассматривается дело, при этом в данный момент указывать срок действия не обязательно, главное наличие даты составления документа.

Доверитель вправе аннулировать документ, если у него на то возникли веские основания или причины, происходит данное действие в тот же способ, который использовался при ее составлении:

  • Составленный через нотариуса документ через него же отзывается;
  • Если документ удостоверенный начальником учреждения, то для отзыва нужно написать заявление на его имя.

В такой же способ может действовать и поверенный. Кроме этого документ утрачивает свою силу в момент смерти одного из участников сотрудничества.

Заключение

Доверенность вправе формировать любая сторона процесса, даже гражданский истец, при этом обозначение полномочий зависит от необходимости доверителя и количества решаемых для него проблем. Главное, чтобы основная структура доверительного листа соответствовала регламенту и содержала все необходимые реквизиты.

Что собой представляет уголовный процесс, на какие два этапа он делится вы узнаете тут:

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной статьей могла устареть!Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать — напишите вопрос в форме ниже:

Источник: https://jasno.ru/dokumenty/doverennosti/doverennost-po-ugolovnomu.html

Процессуальная революция от ВС РФ: представителем в суде может быть не только физическое, но и юридическое лицо

Доверенность от юридического лица по уголовному делу

Гражданская коллегия ВС РФ поразила меня обычно не свойственной ей креативом и смелостью. Ни много ни мало, ВС РФ признал за юридическим лицом право быть представителем в суде.

судебного акта свидетельствует о том, что дело было передано именно для решения этого вопроса. То есть, данная правовая позиция не носила второстепенный характер и не была сказана «до кучи».

Выражаясь красивым юридическим языком, она является ratio decidendi (сущностью решения), а не obiter dictum (попутно сказанным).

Речь идет об Определении от 27.09.2016 г. № 36-КГ16-10: http://www.vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1477734

Фабула дела, сводилась к следующему.

Гражданин Медведем А.С. выдал ООО «Юрколлегия» доверенность на представление интересов в суде. Для реализации своих полномочий ООО «Юрколлегия» оформило доверенность на имя Комарова А.С., уполномочив его совершать от имени ООО «Юрколлегия» процессуальные действия. Таким образом, сложилась следующая структура правовых связей:

1) лицо, участвующее в деле — Медведев А.С.;

2) представитель Медведем А.С. (по доверенности) — ООО «Юрколлегия»;

3) представитель ООО «Юрколлегия» (по доверенности) — Комаров А.С.

Комарова А.С., действуя как представитель ООО «Юрколлегия», подписал апелляционную жалобу Медведев А.С.

Суд апелляционной инстанции оставил жалобу без рассмотрения по существу. Суд указал, что по смыслу ст. 49 ГПК РФ представителями в суде могут быть только физические лица, в связи с чем, жалоба, подписанная представителем от имени юридического лица, которому выдана доверенность на представление интересов Медведева А.С., не соответствует требованиям ч. 3 ст. 322 ГПК РФ.

Однако ВС РФ не согласился с мнением суда апелляционной инстанции, мотивирую свою позицию следующим (текст выделен мной):

«Как предусмотрено ст. 49 ГПК РФ, представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела.

Таким образом, положения ст. 49 ГПК РФ не содержат указания на то, что представителем в суде может являться только физическое лицо. Данная норма права предусматривает, что лицо, представляющее интересы в суде, должно быть дееспособным и его полномочия должны быть оформлены надлежащим образом.

Дееспособность юридического лица (способность своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их) возникает одновременно с его правоспособностью.

В соответствии с п. 3 ст. 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

Ч. 1 ст. 37 ГПК РФ также наделяет организации гражданской процессуальной дееспособностью — способностью своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю.

Из общих принципов осуществления гражданского судопроизводства и содержания приведенных норм права следует, что если лицо способно своими действиями осуществлять процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности от своего имени, то оно способно делать это и от чужого имени (если ему прямо не запрещено быть представителем в силу его должностного положения).

Лица, которые не могут быть представителями в суде, указаны в ст. 51 ГПК РФ, ими являются судьи, следователи, прокуроры, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей. Данный перечень является исчерпывающим, юридические лица (организации) в нем не указаны.

Юридическое лицо, способное своими собственными действиями осуществлять процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности, не может быть ограничено в выборе: от своего или от чужого имени ему действовать, если оно наделено соответствующими полномочиями, оформленными в предусмотренном законом порядке.

При таких обстоятельствах вывод суда апелляционной инстанции о том, что ООО «Юрколлегия» не может быть представителем в суде, является неверным».

Заслуживает ли одобрения позиция, на которую встал ВС РФ?

В принципе, серьезных теоретических препятствий для признания за юридическим лицом возможности быть представителем в суде (процессуальная трансдееспособность) я не вижу. При желании конструкция юридического лица может найти свое применение и в институте судебного представительства. Но существует ли в этом необходимость?

Появление такого субъекта права как юридическое лицо во многом было обусловлено потребностями имущественного оборота. На определенном уровне экономического развития стало удобно или точнее просто необходимо появление субъекта, отличного от физического лица.

В то же время нельзя забывать, что конструкция юридического лица служит сугубо утилитарным целям, а допустимость ее использования в тех или иных отраслях права зависит о того, насколько специфика тех или иных общественных отношений подразумевает целесообразность ее использования.

Например, сегодня в гражданском праве такой субъект как юридическое лицо является необходимым, но в уголовном праве мы легко без него обходимся и еще долго будем обходиться.

Применительно к процессуальному праву я придерживаюсь мнения, что появление представителя-юридического лица является нецелесообразным, за исключением редких случаев прямо предусмотренных законом.

Конечно, можно привести примеры, свидетельствующие о возможных преимуществах и удобствах как для самого представляемого, выдавшего доверенность процессуальному представителю-юридическому лицу, так для такого юридического лица.

Однако вряд ли эти примеры являются настолько важными и широко распространёнными, чтобы ради этого признавать за юридическим лицом процессуальную трансдееспособность. Представление интересов в суде неразрывно связано с деятельностью определенного физического лица.

Какое бы юридическое лицо ни было указано в доверенности, в суд придет человек и прилагая свои усилия, будет отстаивать интересы участвующего в деле лица. На качество его деятельности никак не повлияет тот факт, выдал ли доверитель доверенность непосредственно на него или связанное с ним юридическое лицо.

В равной степени, появление процессуальных представителей-юридических лиц не способно сыграть какую-либо положительную роль для повышения качества правосудия. В такой ситуации искусственно  умножать юридические сущности и усложнять институт судебного представительства, на мой взгляд, нет никакого смысла. Также не следует забывать, что, допустив в процесс представителя-юридическое лицо, мы создаем дополнительные трудности, связанные с проверкой полномочий физических лиц, действующих от имени такого юридического лица.

Однако выбирая между ограничительным и буквальным толкованием ст.

49 ГПК РФ судьи ВС РФ предпочли буквальное толкование, хотя, на мой взгляд, более правильным было бы исходить из ограничительного толкования, признавая, что законодатель имел в виду не просто «дееспособное лицо», а именно «дееспособное физическое лицо». Более того, я уверен, что ни разработчики ГПК РФ, ни сами законодатели даже представить себе не могли, что в ст. 49 ГПК РФ они открыли дорогу представителю-юридическому лицу.

Вместе с тем, нельзя не признать, что ВС РФ правильно разрешил спор по существу. Ведь суд апелляционной инстанции фактически лишил заявителя права на судебную защиту.

Можно предположить, что именно желание исправить фундаментальную ошибку и восстановить справедливость сподвигло ВС РФ на столь смелую правовую позицию.

Но если бы я оказался на месте судей ВС РФ, я всё же привел иные мотивы для отмены судебного акта.

Очевидно, что апеллянт стал заложником неопределённости положений ст. 49 ГПК РФ и безответственности судей апелляционной инстанции. Обжалуя решение, апеллянт предпринял все необходимые от него действия, чтобы соблюсти требования ГПК РФ и порядку подачи  апелляционной жалобы.

Между тем, апелляционный суд, вместо того, чтобы устранить сомнения относительно полномочий лица, подписавшего апелляционную жалобу, возвратил ее без рассмотрения по существу. В такой ситуации суд апелляционной инстанции, вопреки задачам гражданского судопроизводства, своими действиями лишил апеллянта права на пересмотр решения суда первой инстанции в апелляционном порядке.

Хотя по смыслу ст.

49 ГПК РФ юридическое лицо не может являться представителем, при наличии имеющейся в материалах дела доверенности, суду апелляционной инстанции следовало разъяснить апеллянту положения указанной нормы, выяснить его мнение относительно подачи апелляционной жалобы и при необходимости предоставить ему разумной срок для оформления полномочий представителя в установленном законом порядке. Поскольку этого сделано не было, определение об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения подлежало отмене.

Источник: https://zakon.ru/Blogs/processualnaya_revolyuciya_ot_vs_rf_predstavitelem_v_sude_mozhet_byt_ne_tolko_fizicheskoe_no_i_yurid/45833

Отдельные особенности представительства в уголовном и конституционном процессах

Доверенность от юридического лица по уголовному делу

Предыдущий | Оглавление | Следующий

§ 2. Отдельные особенности представительства в уголовном и конституционном процессах

2.1. Некоторые особенности представительства от имени гражданского истца и гражданского ответчика в уголовном процессе

2.2. Представительство в Конституционном Суде Российской Федерации

2.1. Некоторые особенности представительства от имени гражданского истца и гражданского ответчика в уголовном процессе

Процессуальное представительство как межотраслевой институт права имеет свои нормы и в уголовно-процессуальном законодательстве.

Не останавливаясь на институте представительства от имени обвиняемого или потерпевшего и не претендуя на полное раскрытие темы представительства в уголовном процессе, рассмотрим отдельные особенности представительства от имени гражданского истца и гражданского ответчика.

Представитель гражданского истца или гражданского ответчика (далее – представитель) вступает в про-

§ 2. Отдельные особенности представительства 169

цессуальные отношения, в отличие от гражданского процесса, не только с судом. В связи с тем, что по правилам ст.

29 УПК РСФСР гражданский иск в уголовном деле может быть предъявлен с момента возбуждения уголовного дела и до момента начала судебного следствия, представитель может вступать в процессуальные отношения также и с лицами, ведущими предварительное следствие или дознание, с прокурором при осуществлении им надзора за следствием дознанием.

Процессуальная деятельность представителя также отличается своеобразием. Так, доказывание гражданского иска, предъявленного по уголовному делу, производится по правилам, установленным УПК РСФСР.

В связи с этим представитель перестает быть своеобразным двигателем процесса. Обязанность доказывания в соответствии со ст.

20 УПК РСФСР возлагается на лицо, производящее дознание, следователя, прокурора.

Уже круг лиц, которые могут быть представителями в уголовном процессе. В качестве таковых могут участвовать лишь адвокаты, близкие родственники и иные лица, управомоченные в силу закона представлять при производстве дела законные интересы гражданского истца и гражданского ответчика (ст.

56 УПК РСФСР). Уголовно-процессуальное законодательство не предусматривает возможности участия в процессе договорных представителей, если они не являются адвокатами.

Однако некоторые ученые утверждают, что «если гражданским истцом или ответчиком являются предприятия, учреждения, организации, в качестве их представителей могут выступать их руководители, а на основании доверенности – другие должностные лица юридических лиц».

Такой вывод представляется не соответствующим законодательству, однако не лишенным логики. Во-первых, руководитель юридического лица, являющийся его органом, не признается его предста-

170 Глава 3. Представительство как комплексный институт

вителем, однако все-таки может действовать от имени юридического лица. Во-вторых, другие должностные лица, действующие от имени юридического лица на основании доверенности, не могут представлять гражданского истца и гражданского ответчика в уголовном процессе, поскольку ст. 56 УПК РСФСР дает исчерпывающий перечень лиц, наделенных этим правом, а должностных лиц организаций среди них нет.

Ограничение перечня лиц, имеющих право быть представителем, в современных условиях не имеет какого-либо теоретического или практического обоснования – квалификация частнопрактикующих юристов в гражданском, финансовом, налоговом праве зачастую выше квалификации адвокатов, а потому они способны лучше защитить интересы представляемых и оказать помощь органам предварительного следствия и суду.

Представляется, что процессуальное представительство гражданского истца и гражданского ответчика в уголовном процессе не обладает столь значительными особенностями, чтобы его регулирование существенно отличалось от регулирования процессуального представительства в гражданском процессе.

По этой причине с целью унификации законодательства о процессуальном представительстве необходимо допустить участие в уголовном процессе в качестве представителей гражданского истца и ответчика любое лицо, имеющее надлежащим образом оформленные полномочия.

Эти полномочия должны быть ограничены в уголовном процессе такими же способами как и в гражданском.

2.2. Представительство в Конституционном Суде Российской Федерации

Представитель является участником процесса и в Конституционном Суде РФ. В отличие от иных отраслей процессуального законодательства законодательство о конституционном судопроизводстве детально регулирует вопрос субъектов представительства. Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде России-

§ 2. Отдельные особенности представительства 171

ской Федерации» подразделяет представителей на представителей по должности и иных представителей.

Представителями по должности в соответствии со ст. 53 указанного Закона могут быть: руководитель органа, подписавший обращение в Конституционный Суд РФ, руководитель органа, издавшего оспариваемый акт или участвующего в споре о компетенции, должностное лицо, подписавшее оспариваемый акт, любой член (депутат) Совета Федерации или депутат Государственной Думы из числа обратившихся с запросом.

Также представителями сторон могут быть адвокаты или лица, имеющие ученую степень по юридической специальности.

По смыслу ст. 53 Закона о Конституционном Суде РФ никакое другое лицо не может быть представителем при рассмотрении дел в Конституционном Суде, в том числе не могут осуществлять свои функции законные представители, что вряд ли можно считать правильным.

Повышенные требования к лицам, имеющим право быть представителями, предъявляются с учетом специфики и особой сложности дел, рассматриваемых Конституционным Судом РФ, с учетом подведомственности.

Требование высокой квалификации корреспондирует с ограничением на количество представителей. Имеющееся ограничение на количество представителей у каждой из сторон объясняется тем, что большое их количество приведет к затягиванию процесса.

Поэтому стороны должны стремиться к тому, чтобы их представители были как можно более квалифицированными.

Полномочия представителей по должности подтверждаются либо фактом подписания обращения в Конституционный Суд РФ, либо исполнением обязанностей руководителя органа, издавшего оспариваемый акт.

Такой подход может завести в тупик, если с момента подписания обращения и до момента его рассмотрения или вынесения решения руководитель, подписавший обращение, сменился.

Представляется целесообразным ввести универсальный порядок подтверждения полномочий руководителя для выступления им в процессе – для этого он должен представить суду документ, под-

172 Глава 3. Представительство как межотраслевой институт

тверждающий факт его избрания или назначения на соответствующую должность.

Подтверждение полномочий иных представителей производится «соответствующими документами». Какими именно закон не устанавливает. Исходя из того, что процессуальное представительство является комплексным межотраслевым институтом, полномочия адвоката должны подтверждаться ордером юридической консультации или доверенностью, а иного лица, имеющего право быть представителем, – доверенностью.

Представительство в Конституционном Суде РФ является частью комплексного общепроцессуального института представительства.

Общие вопросы регулирования представительства в Конституционном Суде РФ соответствуют регулированию представительства в процессуальных отраслях права: дается перечень лиц, имеющих право быть представителем, указывается на порядок подтверждения полномочий действовать от имени представляемого, по смыслу законодательства действия, совершенные представителем, обязательны для представляемого в той же мере, в какой для него обязательны его собственные действия. Как часть комплексного функционального института процессуальное представительство регулируется, например, нормами конституционного права в части наделения полномочиями представителей по должности и прекращения этих полномочий, судоустройства при установлении полномочий адвокатов, гражданского права в части порядка выдачи и прекращения доверенности для иных представителей, а также нормами законодательства о Конституционном Суде РФ в части процессуальной деятельности представителя.

Предыдущий | Оглавление | Следующий

Источник: http://kursach.com/biblio/0007006/302.htm

Виды доверенностей

Доверенность от юридического лица по уголовному делу

Доверенность — это письменно оформленное полномочие, которым доверитель наделяет поверенного для того, чтобы он представлял интересы доверителя перед третьими лицами. Существуют различные виды доверенностей, в зависимости от объема полномочий.

Юридически это односторонняя сделка, то есть для ее совершения нужно только волеизъявление одного человека — доверителя. Доверенность дает полномочия другому лицу — поверенному совершать те действия от имени доверителя, которые будут прописаны в документе.

Вследствие совершения представителем действий по доверенности права и обязанности возникают для того, кто выдал доверенность. Доверенное лицо, которое пользуется документом, получает полномочия без возникновения юридических последствий. Иными словами, тот, кто выдал доверенность, полностью отвечает за все, что сделал по ней тот человек, которому были даны полномочия.

Право доверенного лица — в любой момент отказаться от выполнения каких-либо обязательств по доверенности. В свою очередь, доверитель может отозвать доверенность, то есть отменить полномочия, выданные второму лицу.

В этом случае доверитель должен известить поверенного, также об этом должны быть оповещены третьи лица.

Если документ отменяется у нотариуса, то сведения об этом автоматически попадают в соответствующий сервис на сайте Федеральной нотариальной палаты, и, согласно закону, никого отдельно оповещать не нужно. Поверенный, в свою очередь, после отмены обязан вернуть документ доверителю.

Некоторые виды доверенностей могут составляться в простой письменной форме. Но ряд документов подлежит обязательному нотариальному удостоверению.

Кроме того, вы должны помнить, что у доверенностей, удостоверенных нотариально, есть безусловное преимущество — в суде они являются доказательством повышенной доказательственной силы (то есть в случае подачи судебного иска, для суда этот документ будет иметь особый вес).

Кроме того, во всех нотариальных конторах при составлении документа будет выяснено соответствие воли волеизъявлению, другими словами, вы точно будете понимать, что, кому и на какой срок вы доверяете, и осведомлены обо всех подводных камнях вашего решения. Поэтому любую доверенность лучше удостоверять у нотариуса.

1. Безотзывная (используется только в предпринимательской деятельности). Согласно Гражданскому кодексу (ст. 188.

1) выдается в целях исполнения или обеспечения исполнения обязательства, представляемого перед представителем в случаях, если такое обязательство связано с обеспечением предпринимательской деятельности.

Этот документ не может быть отменен до окончания срока действия либо может быть отменен только в предусмотренных самой доверенностью случаях. Иными словами, этот вид документа предназначен только для регулирования бизнес-процессов в рамках компании.

2. Обыкновенная (как для юридических, так и для физических лиц). Такой документ выдается на конкретный срок и может быть в любой момент отменен доверителем. Такая доверенность может быть специальной или разовой.

Специальная доверенность дает полномочия поверенному на совершение однородных действий в течение определенного времени (представительство в определенных организациях, совершение однородных сделок). По разовой доверенности полномочия доверенного лица ограничиваются одним определенным действием.

Например: ведение уголовного или административного дела, заключение конкретной сделки, получение пакета документов.

В гражданском праве четко оговорены причины прекращения действия документа.

Доверенность прекращает свое действие, если: — истек срок ее действия; — доверитель ее отменил; — доверенное лицо отказалось от своих полномочий; — доверитель признан умершим, безвестно отсутствующим, недееспособным или частично недееспособным; — доверенное лицо признано умершим, безвестно отсутствующим, недееспособным или частично недееспособным;

— если юридическое лицо, являющееся доверителем или представителем, прекратило свою деятельность.

Несмотря на предупреждения о том, что при предоставлении документа, знакомиться с доверенностью нужно внимательно, иногда самый опытный глаз не отличит оригинал от подделки.

С 1 января 2017 года на сайте Федеральной нотариальной палаты работает реестр доверенностей, в котором любой человек может проверить документ и убедиться, что он не отменен, не подделан и т.п.

Такая проверка защищает граждан от мошеннических схем некоторых случаях административного иска или даже уголовного разбирательства — ведь с помощью поддельной доверенности мошенники продают и сдают чужую недвижимость или заключают нежелательные сделки.

В реестре представлены все данные документы, которые были нотариально удостоверены с 1 июля 2014 года. Достаточно войти в реестр на сайте ФНП, заполнить форму и все — можно знакомиться со статусом разыскиваемого документа.

лицо, уполномоченное совершать определенные юридические действия от имени и по поручению других лиц.

письменное полномочие, предоставляемое одним лицом другому лицу, на совершение сделки с третьим лицом

лицо, от имени которого совершается доверенность.

лица, защищающие в гражданском споре свои права и охраняемые законом интересы. Третьи лица не являются инициаторами искового производства, оно возбуждается сторонами. В связи с чем, различают третьи лица, заявляющие самостоятельные требования по предмету спора и не заявляющие таких требований.

Заявляющие самостоятельные требования третьи лица вступают в начатый гражданский процесс, предъявляя иск на общих основаниях к обеим сторонам процесса или к одной из них.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, вступают в гражданский процесс на стороне истца или ответчика, если решение по делу может повлиять на их права или обязанности.

земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых невозможно без несоразмерного ущерба их назначению, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства, а также части зданий, предназначенные для размещения транспортных средств (машино-места). К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания.

сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны.

Источник: https://notariat.ru/sovet/pages/tag/vidy-doverennostei

ЗаконаНадзор
Добавить комментарий