Обжалование приговора суда по уголовному делу упк рф

Обжалование приговора по уголовному делу — Сайт адвоката Николая Гавеля

Обжалование приговора суда по уголовному делу упк рф

2 ноября 2019

Здравствуйте. Я имею положительный опыт ведения уголовных, гражданских, арбитражных, семейных, трудовых, земельных, административных, жилищных дел в судах. Взыскание неустойки по ДДУ (договору…

Банкротство физических лиц

4 октября 2019

Для человека, который запутался в своих финансовых делах и не может сам выбраться из долговой зависимости, лучший способ решить этот вопрос положительно- начать процедуру банкротства. Если вы будете…

Юридические услуги онлайн.

17 августа 2019

Здравствуйте, уважаемые друзья, коллеги, знакомые и просто подписчики. Я вместе с командой опытных специалистов реализую проект под названием «виртуальный адвокат». Основная суть- предоставить…

Как добиться возбуждения уголовного дела.

5 июня 2019

Здравствуйте. Делюсь опытом обращений в полицию для возбуждения уголовного дела, в связи с совершением преступления. Порою мои клиенты имеют цель привлечь к уголовной ответственности лицо виновное…

Новые обязанности сотрудников ГИБДД

9 января 2019

Не так давно вступил в силу совместный приказ Министерства юстиции и Министерства внутренних дел под номером 178/565 от 29 августа 2018 года, который определяет последовательность действий при…

Как написать кассационную жалобу

4 января 2019

Кассационная жалоба на апелляционное определение подается в случаях нарушения судом гражданских и гражданско-процессуальных норм. Если правонарушения были, то выясняется степень их влияния на…

Запрет на регистрационные действия с автомобилем

10 декабря 2018

Купили вы машину у другого человека. Договор составили, деньги продавцу отдали, приехали в ГИБДД, но зарегистрировать авто не можете. Оказалось, что судебный пристав наложил в отношении этого авто…

Звание «ветеран труда» можно получить, не имея наград

23 ноября 2018

Звание «ветеран труда» представляет особую ценность. Ведь помимо почетного звания, подтверждающие трудовые достижения, такое звание дает право на дополнительные льготы. Причем в настоящий момент,…

Важные изменения для потребителей газа.

14 ноября 2018

На той неделе (8 ноября), Минстрой опубликовал проект внесения изменений в порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. Данный порядок был принят 21 июля 2008 года, № 549….

Что делать если вы попали в ДТП?

1 ноября 2018

У автомобилистов часто возникает вопрос: что именно надо делать при наступлении страхового случая по ОСАГО? Прежде всего разберемся с термином. Страховым случаем по ОСАГО считается наступление…

Кто и когда имеет право входить в дом без согласия…

17 октября 2018

Наверняка всем известна фраза «Мой дом – моя крепость». Но не каждый знает о том, кто и когда имеет право входить в квартиру (дом) без согласия собственника. В наше непростое время местные власти…

Обжалование приговора по уголовному делу

28 сентября 2018

В отношении лиц, приговоренных судом к уголовному наказанию, можно добиться отмены или изменения судебного акта. Обжалование приговора допускается со стороны не только защиты, но и обвинения,…

Как быстро продать квартиру?

23 сентября 2018

Те кто имеет недвижимость стремятся ее выгодно продать, а кто не имеет стремятся выгодно купить, поэтому и тем и другим полезно знать основные правила купли- продажи жилья. При выборе квартиры…

О женских колготках

20 сентября 2018

Проверяйте колготки не отходя от кассы! Думаю это будет понятно больше женщинам чем мужчинам, но тема весьма актуальная. Было ли с вами такое, что, распаковав дома только что приобретенные чулки или…

Алименты в твердой сумме

7 сентября 2018

К сожалению, случаи, когда один из родителей пытается «уйти» от алиментов путем занижения размера своего официального дохода или вовсе сослаться на отсутствие такового, получают все большее…

Кредит под залог автомобиля – что нужно знать всем…

30 августа 2018

Человеку необходимы денежные средства, их у него нет в нужном количестве, но есть достаточно ликвидный на рынке автомобиль. Тогда он берет заем в ломбарде, у иного лица или кредит в банке по залог…

Как сократить срок отбывания наказания?

27 августа 2018

3 июля 2018 года Президентом РФ был подписан № 186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации», который вступил в силу 14 июля 2018 года. Именно с этой даты все…

Как проходит регистрация брака в СИЗО?

27 июля 2018

Какие шаги следует предпринять: Выяснить, имеется ли в деле осужденного паспорт. При отсутствии удостоверяющего личность документа брак зарегистрировать не удастся, даже при условии выполнения всех…

Что делать, если угрожают коллекторы?

23 июля 2018

За последние несколько лет слово «коллекторы» в России стало одним из наиболее пугающих. При этом в дрожь бросает даже законопослушных граждан, что уж говорить о тех, кто является должником, а…

Защита прав автомобилиста – что нужно знать?

13 июля 2018

В жизни каждого автомобилиста могут возникнуть неприятные ситуации, связанные с поведением сотрудников ГИБДД, которые при исполнении служебных обязанностей нередко пренебрегают должностными…

Как лишить родительских прав должника по алиментам?

12 июля 2018

Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов (ст. 69 Семейного кодекса…

Правила перевозки детей в автобусе.

25 мая 2018

Пассажирами при перевозке группы автобусом могут быть не только взрослые люди, но и дети. Для обеспечения максимальной степени безопасности при перевозке детей разработаны и приняты специальные…

Как расторгнуть договор займа?

21 мая 2018

РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА ЗАЙМА Договор займа возникает между сторонами в случае предоставления от кредитора заемщику денежных средств или каких-либо ценностей. Любое соглашение предусматривает его…

Можно ли передарить недвижимость?

16 мая 2018

Дарение недвижимости в собственность возможно только при грамотном оформлении всех необходимых документов. Основной из них — дарственная. После составления этого документа и его регистрации даритель…

Льготы ветеранам боевых действий.

9 мая 2018

В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Федерального закона «О ветеранах» от 12.01.1995 N 5-ФЗ, для участников боевых действий предоставляются следующие льготы: По пенсионному обеспечению в…

Поставить авто на учет — стало проще

7 апреля 2018

Экономия вашего времени, комфорт и мобильность, три главных принципа изменений, которые были внесены приказом МВД о порядке регистрации авто. Проверка документов через портал госуслуг, регистрация в…

Арест может быть исключен из числа видов уголовной…

23 марта 2018

Госдума намерена вернуться к обсуждению законопроекта, которым предлагается исключить арест как вид наказания из Уголовного кодекса. Министерство юстиции ещё в 2005 году внесло на рассмотрение в…

Законопроект «о шлепках» прошел первое чтение

18 марта 2018

Госдума на заседании 11 января приняла в первом чтении законопроект о декриминализации побоев близких родственников, который неофициально стали называть «закон о шлепках». Согласно пояснительной…

Имя имею!

12 марта 2018

Госдума поддержала законопроект о запрете на странные и несуразные имена детям. Предлагается, что имена детям нельзя будет давать в виде цифровых, числительных и буквенных обозначениях….

Приватизация жилья стала бессрочной

2 марта 2018

Приватизация жилья в Российской Федерации с 1 марта 2017 года стала бессрочной. Бессрочная бесплатная приватизация доступна для всех граждан. При этом бесплатно приватизировать жилье можно только…

Вступить в уголовное дело адвокату станет проще

1 марта 2018

Президент РФ внес законопроект, устанавливающий дополнительные гарантии для адвоката, который вступает в уголовное дело в качестве защитника. Предлагается устранить разрешительный порядок для…

Источник: https://advokatgavel.ru/news/92-obzhalovanie-prigovora-po-ugolovnomu-delu

Апелляционное обжалование судебных актов мирового судьи

Обжалование приговора суда по уголовному делу упк рф

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 323, 389.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) в апелляционном порядке обжалуются не вступившие в законную силу итоговые судебные решения,
а также промежуточные решения мирового судьи.

При принятии решения о принесении апелляционной жалобы (представления) необходимо помнить, что она может быть подана в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения (ч. 1, 2

ст. 323, ч. 1 ст. 389.2 УПК РФ).

По смыслу п. 53.2 ст. 5 УПК РФ под итоговым судебным решением следует понимать: приговор, определение, постановление суда, которыми уголовное дело разрешено по существу, либо определение или постановление суда, вынесением которых завершено производство по уголовному делу в отношении конкретного лица.

К числу таких судебных решений относятся, в частности:

— приговор;

— постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования;

— постановление о применении либо об отказе в применении принудительных мер медицинского характера;

— постановление о прекращении уголовного дела в отношении несовершеннолетнего с применением принудительных мер воспитательного воздействия.

Все постановления мирового судьи, за исключением итоговых судебных решений, являются промежуточными судебными решениями (п. 53.3 ст. 5 УПК РФ). К ним, в частности, относятся вынесенные в ходе судебного разбирательства постановления, которыми уголовное дело не разрешается по существу или не завершается производство в отношении конкретного лица.

Промежуточные решения, затрагивающие конституционные права участников уголовного судопроизводства или нарушающие их права на доступ к правосудию и на рассмотрение дела в разумные сроки, а также препятствующие дальнейшему движению дела, подлежат самостоятельному обжалованию и рассмотрению в апелляционном порядке до вынесения итогового решения по делу.

Законность и обоснованность иных промежуточных судебных решений могут быть проверены судом апелляционной инстанции одновременно
с проверкой законности и обоснованности итогового решения по делу.

К промежуточным судебным решениям, подлежащим самостоятельному обжалованию и рассмотрению в апелляционном порядке, относятся:

— постановление мирового судьи о возвращении заявления лицу, его подавшему, либо об отказе в принятии заявления к производству;

— судебные постановления или определения об избрании меры пресечения или о продлении срока ее действия;

— о помещении лица в медицинский или психиатрический стационар для производства судебной экспертизы;

— о приостановлении уголовного дела, о передаче уголовного дела
по подсудности или об изменении подсудности уголовного дела;

— о возвращении уголовного дела прокурору (ч. 3 ст. 389.2 УПК РФ);

— постановление о назначении судебного заседания, вынесенное в соответствии со ст. 231 УПК РФ, с учетом положений ч. 7 ст. 236 УПК РФ;

— судебные решения, принимаемые в ходе досудебного производства по уголовному делу (ч. 1 ст. 127 УПК РФ);

— решения суда о наложении денежного взыскания и об обращении залога в доход государства (ст. 118 УПК РФ);

— о наложении ареста на имущество, об установлении или продлении срока ареста, наложенного на имущество.

В соответствии с ч. 2 ст. 389.2 УПК РФ не подлежат самостоятельному апелляционному обжалованию, а обжалуются одновременно с итоговым судебным решением по делу:

— постановления о порядке исследования доказательств;

— судебные решения об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства;

— другие судебные решения, вынесенные в ходе судебного разбирательства, за исключением указанных в ч. 3 ст. 389.2 УПК РФ.

Если по уголовному делу состоялось итоговое судебное решение, то промежуточные судебные решения самостоятельному обжалованию
в апелляционном порядке не подлежат.

Исключением из приведенного правила являются:

— решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста; о продлении срока действия этой меры пресечения;

— судебные акты о помещении лица в медицинский или психиатрический стационар для производства судебной экспертизы;

— решения, не связанные с разрешением дела (например, о наложении денежного взыскания за неявку в суд или нарушение порядка в судебном заседании).

Частные постановления мирового судьи могут быть обжалованы как до вынесения итогового решения по делу (если оно вынесено в ходе судебного разбирательства), так и одновременно с ним.

В силу ч.3 ст. 323 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) апелляционная жалоба (представление) подается мировому судье, который направляет ее вместе с материалами уголовного дела в районный суд для рассмотрения в апелляционном порядке. К жалобе, поданной с нарушением срока обжалования, должно быть приложено ходатайство о восстановлении срока.

Участники процесса при обжаловании судебного решения в апелляционном порядке не связаны позицией, которую они занимали в суде первой инстанции; они также не обязаны сообщать суду о причинах, побудивших их изменить свою позицию в представлении.

апелляционной жалобызависит от обстоятельств конкретного уголовного дела. Однако, обоснованность и убедительность — обязательные условия принесения каждой жалобы (представления).

Для соблюдения этих условий необходимо определить:

1) описаны ли в приговоре все преступления (эпизоды), которые суд признал установленными;

2) не вышел ли суд за пределы предъявленного и поддержанного
в судебном заседании прокурором обвинения;

3) являются ли доказательства, ссылки на которые сделаны в приговоре, допустимыми;

4) были ли эти доказательства непосредственно и всесторонне исследованы судом;

5) правильно ли установлены фактические обстоятельства дела;

6) правильно ли судом квалифицированы действия осужденного, указаны ли пункт и часть статьи УК РФ, по которой лицо признано виновным;

7) соответствует ли назначенное наказание тяжести совершенного преступления, учтены ли отягчающие и смягчающие наказания обстоятельства;

8) правильно ли разрешен гражданский иск;

9) если дело прекращено, то сделано ли это в строгом соответствии
с требованиями закона (ст. ст. 24, 25, 27, 28 УПК РФ).

Статья 389.6 УПК РФ указывает на требования апелляционной жалобы, которая, как большинство процессуальных документов, состоит из 3 частей: вводной, описательно-мотивировочной, резолютивной.

Стороны вправе с учетом обстоятельств дела и избранной позиции приобщить к жалобе (представлению) дополнительные материалы и ходатайствовать об их исследовании в суде апелляционной инстанции. Одновременно, следует указать, как и в связи с чем, получены эти дополнительные материалы.

Лица, принесшие апелляционную жалобу (представление), имеют право отозвать жалобу (представление) до начала заседания суда апелляционной инстанции либо внести дополнительную жалобу (представление) — с условием, что она поступит не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания
(ч. 3, 4 ст. 389.8 УПК РФ).

В дополнительных жалобе, представлении, поданным по истечении срока обжалования, не может быть поставлен вопрос об ухудшении положения осужденного, лица, в отношении которого уголовное преследование прекращено, если такие просьбы не содержались в первоначальных требованиях.

Закон предоставляет право отзыва апелляционной жалобы (представления) только тому лицу, которое обжаловало судебное решение.

Источник: http://sevproc.ru/apellyacionnoe-obzhalovanie-sudebnyh-aktov-mirovogo-sudi

Изменение Уголовно-процессуального кодекса РФ с 1 октября 2019 года

Обжалование приговора суда по уголовному делу упк рф

1 октября 2019 года вступает в силу новая редакция Уголовно-процессуального кодекса РФ. Поправки связаны с изменением требований к подсудности, порядка принесения апелляционных и кассационных жалобы и представления. Изменения приурочены к началу работы новых апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции.

КонсультантПлюс ПОПРОБУЙТЕ БЕСПЛАТНО

Получить доступ

Редакцию Уголовно-исполнительного кодекса РФ с 1 октября 2019 года изменил Федеральный закон от 11.10.2018 N 361-ФЗ. Поправки внесены в рамках, так называемой, «процессуальной революции», приуроченной к началу работы новых апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции.

Язык уголовного судопроизводства

Новой редакцией статьи 18 УПК РФ предусмотрено, что уголовное судопроизводство в Верховном Суде Российской Федерации, кассационных судах общей юрисдикции, апелляционных судах общей юрисдикции, военных судах ведется на русском языке.

Состав суда

Нормами статьи 30 УПК РФ предписано, что:

Коллегия из трех судей федерального суда общей юрисдикции рассматривает уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.

5, 206, 211 УК РФ, частью первой статьи 212 УК РФ,частями первой и второй статей 275, 276, 278, 279, 281 УК РФ, и иные уголовные дела, подсудные 1-му Восточному окружному военному суду, 2-му Западному окружному военному суду, Центральному окружному военному суду и Южному окружному военному суду в соответствии с пунктами 2 — 4 части шестой.1 статьи 31 УПК РФ.

Также установлено, что рассмотрение уголовных дел в кассационном порядке осуществляется:

  • судебной коллегией по уголовным делам кассационного суда общей юрисдикции;
  • кассационным военным судом;
  • Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда РФ;
  • Судебной коллегией по делам военнослужащих Верховного Суда РФ.

Такая коллегия должна состоять из трех судей, а в порядке надзора — из большинства членов Президиума Верховного Суда РФ.

Подсудность

Новая редакция статьи 31 УПК РФ определяет какие уголовные дела подсудны:

  • 1-му Восточному окружному военному суду;
  • 2-му Западному окружному военному суду;
  • Центральному окружному военному суду;
  • Южному окружному военному суду.

Статьей 35 УПК РФ установлено, что не допускается изменение территориальной подсудности уголовных дел, подсудных 1-му Восточному окружному военному суду, 2-му Западному окружному военному суду, Центральному окружному военному суду и Южному окружному военному суду.

Апелляционное обжалование

Статьей 389.3 УПК РФ установлен новый порядок принесения апелляционных жалобы, представления. В частности, их нужно подавать:

  • на приговор или иное решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа — в судебную коллегию по уголовным делам апелляционного суда общей юрисдикции;
  • на приговор или иное решение окружного (флотского) военного суда — в апелляционный военный суд;
  • на постановление судьи Верховного Суда РФ — в Апелляционную коллегию Верховного Суда РФ.

Нормы статьи 389.10 УПК РФ предписывает, чтобы рассмотрение уголовного дела в апелляционном порядке было начато:

  • в районном суде —не позднее 15 суток со дня поступления;
  • в верховном суде республики, краевом или областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа, окружном (флотском) военном суде — не позднее 30 суток со дня поступления;
  • в апелляционном суде общей юрисдикции, апелляционном военном суде и в Верховном Суде РФ — не позднее 45 суток со дня поступления его в суд апелляционной инстанции.

Статьей 401.2 УПК РФ установлено, что право на обращение в суд кассационной инстанции имеют, в том числе:

  1. Генеральный прокурор РФ и его заместители — с представлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного решения в любой суд кассационной инстанции.
  2. Прокурор субъекта РФ и его заместители — с представлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного решения, вынесенного верховным судом республики, краевым или областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа в апелляционном порядке, а также вступивших в законную силу судебных решений, вынесенных нижестоящими судами, в судебную коллегию по уголовным делам соответствующего кассационного суда общей юрисдикции.
  3. Приравненный к прокурору субъекта РФ военный прокурор и его заместители — с представлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного решения, вынесенного окружным (флотским) военным судом в апелляционном порядке, а также вступивших в законную силу судебных решений, вынесенных гарнизонными военными судами, в кассационный военный суд.

Кассационное обжалование

Новая редакция статьи 401.3 УПК РФ регламентирует порядок подачи кассационных жалобы и представлений. В частности определено, что кассационные жалоба, представление подаются в судебную коллегию по уголовным делам соответствующего кассационного суда общей юрисдикции на:

  • приговор и постановление мирового судьи;
  • приговор, определение и постановление районного суда;
  • приговор, определение и постановление верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;
  • приговор, определение и постановление апелляционного суда общей юрисдикции, за исключением приговора или иного итогового судебного решения верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, вынесенный в ходе производства по уголовному делу в качестве суда первой инстанции;
  • приговор или иное итоговое судебное решение апелляционного суда общей юрисдикции, вынесенного по результатам пересмотра такого решения.

В кассационный военный суд подаются жалобы на приговор, определение и постановление гарнизонного военного суда; приговор, определение и постановление окружного (флотского) военного суда, приговор, определение и постановление апелляционного военного суда, за исключением приговора или иного итогового судебного решения окружного (флотского) военного суда, вынесенного в ходе производства по уголовному делу в качестве суда первой инстанции, а также приговор или другое итоговое судебное решение апелляционного военного суда, вынесенное по результатам пересмотра такого решения.

Подаются через суд первой инстанции и рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 401.7, 401.8 УПК РФ, кассационные жалоба, представление на:

  • приговоры или иные итоговые судебные решения мирового судьи, районного суда, гарнизонного военного суда, верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, вынесенные в апелляционном порядке;
  • приговоры или иные итоговые судебные решения верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, вынесенное в ходе производства по уголовному делу в качестве суда первой инстанции, а также приговоры апелляционного суда общей юрисдикции, апелляционного военного суда, вынесенное по результатам пересмотра такого судебного решения.

Непосредственно в суд кассационной инстанции можно подавать кассационные жалобы на:

  • промежуточные судебные решения;
  • приговор или иное итоговое судебное решение мирового судьи, районного суда, гарнизонного военного суда; приговор или иное итоговое судебное решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, вынесенное в апелляционном порядке; определение судебной коллегии по уголовным делам кассационного суда общей юрисдикции, определение кассационного военного суда, вынесенное по результатам пересмотра судебных решений, перечисленных в настоящем пункте, если они обжалуются в Судебную коллегию по уголовным делам, Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда РФ.

Нормами статьи 401.4 УПК РФ определены требования кассационной жалобы и представления. Новая редакция статьи 401.5 УПК РФ установила, что кассационные жалоба или представление должны быть возвращены в течение 20 дней со дня их поступления в суд кассационной инстанции.

Статья 401.7 УПК РФ предписывает судьям судов первой инстанции в случаях, предусмотренных частью второй статьи 401.3 УПК РФ при поступлении кассационных жалобы, представления, поданных в соответствии с правилами, установленными статьями 401.2 — 401.4 УПК РФ:

  1. Известить о поступивших кассационных жалобе, представлении лиц, интересы которых затрагиваются такими жалобой или представлением, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи;
  2. Направить заинтересованным лицам копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела;
  3. Разрешить ходатайства лиц, указанных в пункте 1 статьи 401.7 УПК РФ, связанные с их участием в судебном заседании суда кассационной инстанции;
  4. После выполнения вышеперечисленных действий направить уголовное дело с поступившими кассационными жалобой, представлением и возражениями на них в суд кассационной инстанции, о чем сообщается сторонам.

В свою очередь, статья 401.8 УПК РФ регламентирует действия суда кассационной инстанции при поступлении уголовного дела с кассационными жалобой или представлением, а статья 401.10 УПК РФ — действия суда кассационной инстанции при поступлении кассационных жалобы или представления.

Новой редакцией статьи 401.11 УПК РФ предусмотрено, что постановление судьи суда кассационной инстанции об отказе в передаче кассационных жалобы или представления для рассмотрения в судебном заседании, должно содержать:

  • дату и место вынесения постановления;
  • фамилию и инициалы судьи, вынесшего постановление;
  • данные о лице, подавшем кассационные жалобу, представление;
  • указание на судебные решения, которые обжалуются;
  • мотивы, по которым отказано в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Источник: https://ppt.ru/news/143698

Уголовно-процессуальный кодекс РФ

Обжалование приговора суда по уголовному делу упк рф

На этом сайте представлена всегда актуальная версия статей Уголовно-процессуального кодекса РФ с Комментариями.
находятся сразу после текста статей.

Для навигации по сайту используйте «Оглавление» на главной странице, систему поиска и навигационную цепочку на страницах статей.

Также вы можете перейти к любой статье кодекса, набрав номер нужной статьи в адресной строке браузера.

Например, введите:

  • Часть первая УПК РФ. Общие положения
    • Раздел I. Основные положения
    • Раздел II. Участники уголовного судопроизводства
      • Глава 5. Суд
      • Глава 6. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения
      • Глава 7. Участники уголовного судопроизводства со стороны защит
      • Глава 8. Иные участники уголовного судопроизводства
      • Глава 9. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве
    • Раздел III. Доказательства и доказывани
    • Раздел IV. Меры процессуального принуждения
    • Раздел V. Ходатайства и жалобы
    • Раздел VI. Иные положения
  • Часть вторая УПК РФ. Досудебное производство
    • Раздел VII. Возбуждение уголовного дела
    • Раздел VIII. Предварительное расследование
      • Глава 21. Общие условия предварительного расследования
      • Глава 22. Предварительное следствие
      • Глава 23. Привлечение в качестве обвиняемого. Предъявление обвинения
      • Глава 24. Осмотр. Освидетельствование. Следственный эксперимент
      • Глава 25. Обыск. Выемка. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления. Контроль и запись переговоров. Получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами
      • Глава 26. Допрос. Очная ставка. Опознание. Проверка показаний
      • Глава 27. Производство судебной экспертизы
      • Глава 28. Приостановление и возобновление предварительного следствия
      • Глава 29. Прекращение уголовного дела
      • Глава 30. Направление уголовного дела с обвинительным заключением прокурору
      • Глава 31. Действия и решения прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением
      • Глава 32. Дознание
      • Глава 32.1. Дознание в сокращенной форме
  • Часть третья УПК РФ. Судебное производство
    • Раздел IX. Производство в суде первой инстанции
      • Глава 33. Общий порядок подготовки к судебному заседанию
      • Глава 34. Предварительное слушание
      • Глава 35. Общие условия судебного разбирательства
      • Глава 36. Подготовительная часть судебного заседания
      • Глава 37. Судебное следствие
      • Глава 38. Прения сторон и последнее слово подсудимого
      • Глава 39. Постановление приговора
    • Раздел X. Особый порядок судебного разбирательства
    • Раздел XI. Особенности производства у мирового судьи
    • Раздел XII. Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей
    • Раздел XIII. Производство в суде второй инстанции
      • Глава 43. Апелляционное и кассационное обжалование судебных решений, не вступивших в законную силу. Утратила силу с 1 января 2013 г.
      • Глава 44. Апелляционный порядок рассмотрения уголовного дела. Утратила силу с 1 января 2013 г.
      • Глава 45. Кассационный порядок рассмотрения уголовного дела. Утратила силу с 1 января 2013 г.
      • Глава 45.1. Производство в суде апелляционной инстанции
        • Статья 389.1. Право апелляционного обжалования
        • Статья 389.2. Судебные решения, подлежащие апелляционному обжалованию
        • Статья 389.3. Порядок принесения апелляционных жалобы, представления
        • Статья 389.4. Сроки апелляционного обжалования приговоров или иных судебных решений
        • Статья 389.5. Порядок восстановления срока апелляционного обжалования
        • Статья 389.6. Апелляционные жалоба, представление
        • Статья 389.7. Извещение о принесенных апелляционных жалобе, представлении
        • Статья 389.8. Последствия подачи апелляционных жалобы, представления
        • Статья 389.9. Предмет судебного разбирательства в апелляционном порядке
        • Статья 389.10. Сроки рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции
        • Статья 389.11. Назначение и подготовка заседания суда апелляционной инстанции
        • Статья 389.12. Участие сторон в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции
        • Статья 389.13. Порядок рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции
        • Статья 389.14. Прения сторон
        • Статья 389.15. Основания отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке
        • Статья 389.16. Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела
        • Статья 389.17. Существенные нарушения уголовно-процессуального закона
        • Статья 389.18. Неправильное применение уголовного закона и несправедливость приговора
        • Статья 389.19. Пределы прав суда апелляционной инстанции
        • Статья 389.20. Решения, принимаемые судом апелляционной инстанции
        • Статья 389.21. Отмена обвинительного приговора или иного решения суда первой инстанции с прекращением уголовного дела
        • Статья 389.22. Отмена обвинительного приговора или иных решений суда первой инстанции с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство либо с возвращением уголовного дела прокурору
        • Статья 389.23. Отмена приговора и иных решений суда первой инстанции с вынесением нового судебного решения
        • Статья 389.24. Отмена приговора или изменение иного судебного решения в сторону ухудшения положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено
        • Статья 389.25. Отмена оправдательного приговора, постановленного на основании оправдательного вердикта коллегии присяжных заседателей
        • Статья 389.26. Изменение приговора и иного судебного решения
        • Статья 389.27. Особенности пересмотра приговоров по уголовным делам, рассмотренным с участием коллегии присяжных заседателей либо в порядке, предусмотренном главами 40 и 40.1 настоящего Кодекса
        • Статья 389.28. Апелляционные приговор, определение и постановление
        • Статья 389.29. Описательно-мотивировочная часть оправдательного апелляционного приговора
        • Статья 389.30. Резолютивная часть оправдательного апелляционного приговора
        • Статья 389.31. Описательно-мотивировочная часть обвинительного апелляционного приговора
        • Статья 389.32. Резолютивная часть обвинительного апелляционного приговора
        • Статья 389.33. Постановление апелляционного приговора, вынесение апелляционных определения, постановления и обращение их к исполнению
        • Статья 389.34. Протокол судебного заседания
        • Статья 389.35. Обжалование решения суда апелляционной инстанции
        • Статья 389.36. Повторное рассмотрение уголовного дела судом апелляционной инстанции
    • Раздел XIV.

      Исполнение приговора

      • Глава 46. Обращение к исполнению приговоров, определений и постановлений
      • Глава 47. Производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора
    • Раздел XV. Пересмотр вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений суда
      • Глава 47.1. Производство в суде кассационной инстанции
        • Статья 401.1. Предмет судебного разбирательства в кассационном порядке
        • Статья 401.2. Право на обращение в суд кассационной инстанции
        • Статья 401.3. Порядок подачи кассационных жалобы, представления
        • Статья 401.4. кассационной жалобы, представления
        • Статья 401.5. Возвращение кассационных жалобы, представления без рассмотрения
        • Статья 401.6. Поворот к худшему при пересмотре приговора, определения, постановления суда в кассационной инстанции
        • Статья 401.7. Действия суда кассационной инстанции при поступлении кассационных жалобы, представления
        • Статья 401.8. Рассмотрение кассационных жалобы, представления
        • Статья 401.9. Сроки рассмотрения кассационных жалобы, представления
        • Статья 401.10. Постановление судьи об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции
        • Статья 401.11. Постановление судьи о передаче кассационных жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции
        • Статья 401.12. Извещение лиц, участвующих в деле, о передаче кассационных жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции
        • Статья 401.13. Сроки и порядок рассмотрения уголовного дела по кассационным жалобе, представлению в судебном заседании суда кассационной инстанции
        • Статья 401.14. Решение суда кассационной инстанции
        • Статья 401.15. Основания отмены или изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке
        • Статья 401.16. Пределы прав суда кассационной инстанции
        • Статья 401.17. Недопустимость внесения повторных кассационных жалобы, представления
      • Глава 48. Производство в надзорной инстанции. Утратила силу с 1 января 2013 г.
      • Глава 48.1. Производство в суде надзорной инстанции
      • Глава 49.

        Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств

  • Часть четвертая УПК РФ. Особый порядок уголовного судопроизводства
    • Раздел XVI. Особенности производства по отдельным категориям уголовных дел
      • Глава 50. Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних
      • Глава 51. Производство о применении принудительных мер медицинского характера
      • Глава 51.1. Производство о назначении меры уголовно-правового характера при освобождении от уголовной ответственности
    • Раздел XVII. Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц
  • Часть пятая УПК РФ.

    Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства

    • Раздел XVIII. Порядок взаимодействия судов, прокуроров, следователей и органов дознания с соответствующими компетентными органами и должностными лицами иностранных государств
      • Глава 53. Основные положения о порядке взаимодействия судов, прокуроров, следователей и органов дознания с соответствующими компетентными органами и должностными лицами иностранных государств
      • Глава 54. Выдача лица для уголовного преследования или исполнения приговора
      • Глава 55. Передача лица, осужденного к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого оно является
      • Глава 55.1. Производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с признанием и принудительным исполнением приговора, постановления суда иностранного государства в части конфискации находящихся на территории Российской Федерации доходов, полученных преступным путем
        • Статья 473.1. Признание и принудительное исполнение приговора, постановления суда иностранного государства в части конфискации находящихся на территории Российской Федерации доходов, полученных преступным путем
        • Статья 473.2. запроса о признании и принудительном исполнении приговора, постановления суда иностранного государства в части конфискации находящихся на территории Российской Федерации доходов, полученных преступным путем
        • Статья 473.3. Суд, рассматривающий запрос о признании и принудительном исполнении приговора, постановления суда иностранного государства в части конфискации находящихся на территории Российской Федерации доходов, полученных преступным путем
        • Статья 473.4. Порядок рассмотрения запроса о признании и принудительном исполнении приговора, постановления суда иностранного государства в части конфискации находящихся на территории Российской Федерации доходов, полученных преступным путем
        • Статья 473.5. Основания для отказа в признании и принудительном исполнении приговора, постановления суда иностранного государства в части конфискации находящихся на территории Российской Федерации доходов, полученных преступным путем
        • Статья 473.6. Постановление суда по результатам рассмотрения запроса компетентного органа иностранного государства о признании и принудительном исполнении приговора, постановления суда иностранного государства в части конфискации находящихся на территории Российской Федерации доходов, полученных преступным путем
        • Статья 473.7. Выдача исполнительного листа и направление его для принудительного исполнения
  • Часть шестая УПК РФ. Электронные документы и бланки процессуальных документов

Обжалование приговора суда по уголовному делу упк рф

Обжалование приговора суда по уголовному делу упк рф

Право апелляционного обжалования судебных решений по уголовным делам закреплено в статье Апелляционное производство возникает в связи с направлением в суд соответствующей жалобы хотя бы одного из перечисленных в законе заинтересованных в исходе дела участников процесса или по представлению прокурора.

Оно является одной из форм контроля за судебной деятельностью со стороны вышестоящего суда, позволяющей осуществлять проверку законности и обоснованности не вступивших в силу приговоров, определений и постановлений судов первой инстанции.

Рассматриваемая инстанция позволяет защищать законные интересы физических и юридических лиц путем предупреждения вступления в законную силу неправосудных приговоров, определений и постановлений.

Она делает возможным в наикратчайшие сроки исправлять судебные ошибки, способствует повышению качества работы нижестоящих судов и направлению судебной практики в строгом соответствии с требованиями закона.

Право апелляционного обжалования принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и или вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое решение затрагивает их права и законные интересы.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

  • Обжалование приговора суда по уголовным делам в апелляции, кассации и надзоре
  • Обжалование судебных решений по уголовным делам в апелляционном порядке
  • Обжалование обвинительного приговора. На что обратить внимание?
  • Как обжаловать приговор суда по уголовному делу
  • Апелляционная инстанция
  • Порядок апелляционного обжалования решений по уголовному делу

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Апелляция

Обжалование приговора суда по уголовным делам в апелляции, кассации и надзоре

Это значит, приговор уже есть, но считается не вступившим в законную силу. Апелляционный период длится десять дней. В это время стороны защиты и обвинения имеют право обжаловать приговор в вышестоящем суде.

Если этого не происходит, то по истечении данного срока приговор вступает в законную силу. Странная вещь, но многие осужденные считают, что если обжаловать вердикт, то в судебных инстанциях могут разозлиться и дать к отсидке еще больше.

Конечно, это в корне неверно.

Согласно ст. На что осужденный может жаловаться? Первое — на несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела ст.

На игнорирование судом первой инстанции фактов, на которые указывала сторона защиты, показаний свидетелей, приглашенных защитником, и так далее. Об этом мы неоднократно говорили в предыдущих публикациях. Второе — на несправедливость приговора ввиду его чрезмерной суровости ст.

То есть когда осужденный в целом не оспаривает фактическую сторону дела, но считает, что с ним обошлись слишком уж строго.

Годик-другой по такой жалобе могут скинуть. Кстати, на основании той же статьи требовать пересмотра наказания вправе и прокурор, но — ввиду чрезмерной мягкости приговора.

Третье — можно оспаривать существенные нарушения уголовно-процессуального закона и неправильное применение уголовного закона ст. Все это логично назвать процедурными нарушениями.

Например, подсудимому не дали последнего слова.

Фактически оно ни на что не влияет. Последнее слово — не более чем эмоции, и многие от него отказываются. Но, согласно УПК, оно — непременный элемент, и без него никак. Есть еще четвертый, не описанный в кодексах, но весьма любимый многими осужденными аргумент. Путь, по мнению автора этих строк, тупиковый.

Юридического значения эмоции не имеют, а разжалобить вершащего правосудие… У кого как, а у меня давно сложилось впечатление, что судьи работают будто станки по вынесению приговоров, и все человеческое, способное к состраданию, в них если когда-то и было, то давно атрофировалось как граничащее с профнепригодностью. И давить на жалость бессмысленно, да и некрасиво.

А вот развернуть дело вспять, зацепившись за нарушение судьей первой инстанции исключительно процедурных моментов, — здесь куда больше шансов на успех. Приведу два примера судебных процессов в отношении профсоюзных лидеров в нашей необъятной стране.

Следствие и суд шли долго. Обвинение было серьезным, а срок, выданный к отсидке, солидным.

Апелляционные жалобы профлидера и его защитника расписывали многочисленные несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам.

Но кроме этого, перелистывая в очередной раз многотомное дело при подготовке к апелляционному заседанию, опытный защитник обнаружил не бросавшийся до того в глаза документ.

Дело в том, что на первом заседании суда, когда заслушивалось обвинение и выполнялись прочие формальности, работавший с подсудимым адвокат был занят в другом процессе и явиться не смог.

И суд назначил защитника из числа, по сути, первых попавшихся. Этот один день работы адвоката полагалось оплатить. Рассмотрение дела судом только начиналось.

Профлидер находился в статусе подсудимого, и до признания его виновности было еще очень далеко.

А судья уже назвал его осужденным. То есть высказал свое мнение относительно судьбы обвиняемого до вынесения приговора. Статья 61 УПК говорит, что судья не может участвовать в производстве по уголовному делу в случаях, когда обстоятельства позволяют полагать, что он лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе данного уголовного дела.

Согласно правовой позиции, выраженной Конституционным судом РФ в определении от И поскольку указанная выше позиция судьи первой инстанции по существу предрешила исход разбирательства, тот судья не вправе был рассматривать дело по обвинению профлидера. Несмотря на это, спустя почти год под председательством того же судьи в отношении профлидера был вынесен обвинительный приговор.

На эти процедурные нарушения адвокат указал в дополнение к своей апелляционной жалобе и ходатайствовал об отмене приговора.

Суд второй инстанции нашел доводы защитника о нарушении уголовно-процессуального закона при постановлении обвинительного приговора обоснованными, а рассмотрение дела судьей, заранее высказавшим мнение о виновности подсудимого, — существенным нарушением права профлидера на защиту.

Учитывая, что допущенные в суде первой инстанции нарушения закона затрагивали основополагающие принципы уголовного судопроизводства, их устранение оказалось невозможно в суде апелляционной инстанции.

Обвинительный приговор подлежал отмене с направлением уголовного дела на новое разбирательство в тот же суд, но в ином составе. Всем было понятно, что в материалы уголовного дела вкралась самая обычная описка.

Даже не судейская, а секретарская.

Процедура была нарушена, а подобное карается вышестоящим судом строго.

В ходе другого судебного процесса другому профлидеру помимо основного наказания в виде реального лишения свободы назначили штраф в сумме 8 млн рублей. Согласно п.

Таким образом, мотивы назначения реального срока были понятны. Не будем рассуждать о справедливости, исправлении, предупреждении новых преступлений — это материал для другой публикации.

То есть следовала лишь констатация факта без указания мотивов. Интересно, как суд высчитывал имущественное положение…. На отсутствие мотивировки со стороны суда первой инстанции и — следовательно — на неправомерность штрафа защита указала в апелляционной жалобе.

Стоит отметить, помимо этого в жалобе указывалось на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела по многим пунктам.

Апелляционной суд, проигнорировав все доводы о несоответствии выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела и оставив срок отбывания наказания прежним , пошел навстречу осужденному именно в вопросе штрафа.

Таким образом, профлидер поехал отбывать срок на зону, но от выплаты 8 млн рублей был освобожден.

Эти примеры в некоторой мере иллюстрируют работу судов апелляционной инстанции. Можно сделать выводы о том, что к основным доводам защиты они так же глухи, как и суды первых инстанций.

Но нарушения процессуальные со стороны нижестоящих судов караются жестко — отменой отдельных видов наказания или даже целых приговоров.

Грубых нарушений УПК вы не найдете. Внешне придраться не к чему. Но к аргументам защиты по сути обвинения ни одна судебная инстанция прислушиваться не будет.

Судебный процесс, как правило, превращается в торжество гособвинения. Суд соглашается почти со всеми доводами последнего и игнорирует все доводы защиты. И не имеет особого значения, что именно говорит подсудимый и его защитник, — скорее всего, судом это будет отброшено без объяснений.

Сегодняшним сюжетом мы заканчиваем серию публикаций, основной темой которых было разбирательство в судах первой и апелляционной инстанций, а также типичные ситуации, в которые все чаще попадают профлидеры.

Все материалы основывались на реальных событиях и конкретных уголовных делах. Следующей публикацией мы начнем серию сюжетов, касающихся досудебного уголовного преследования профактивистов в том числе — задержания, суда по мере пресечения, предъявления обвинения.

И постараемся дать несколько практических советов относительно того, какую тактику применять в ходе допроса, как общаться с соседями по камере и так далее. Особое внимание следует уделить такому знаковому персонажу, как адвокат, и его роли в досудебном и судебном процессе.

Эдмон Дантес. Интересно, как суд высчитывал имущественное положение… На отсутствие мотивировки со стороны суда первой инстанции и — следовательно — на неправомерность штрафа защита указала в апелляционной жалобе.

Ведь от тюрьмы, как говорит народная мудрость, зарекаться не следует. Читайте нас в , чтобы быть в курсе последних событий. Популярные мнения. Илья Смирнов.

Дела врачей: — Гематолога Елену Мисюрину вдруг обвинили и даже признали виновной в летальном исходе, Читать далее. Брусницын Александр Сергеевич. Как написать «Объяснительную». Пока все ведут разговоры «о высоком», хочу в рамках блога разместить несколько сугубо «мирских» статей с нашего сайта www.

Читать далее. Передача уголовного дела в суд. Как гласит п. Александр Шершуков. Только для членов профсоюза! Уже много лет существенная часть профсоюзных руководителей продолжает высказывать мнение о необходимости распространения коллективного договора только на Читать далее.

Источник: https://ofisnye-peregorodki-moskva.ru/finansovoe-pravo/obzhalovanie-prigovora-suda-po-ugolovnomu-delu-upk-rf.php

ЗаконаНадзор
Добавить комментарий