Состав суда при рассмотрении гражданских и уголовных дел

Судебный состав при рассмотрении дела по первой инстанции

Состав суда при рассмотрении гражданских и уголовных дел

Состав суда при рассмотрении уголовных, гражданских и административных дел судами общей юрисдикции Состав суда — это формируемая на основе требований процессуального закона коллегия судей, а также представителей народа, либо судья единолично полномочные принять решение по делу в результате заседания суда определенной инстанции. Закон предусматривает несколько видов составов суда при рассмотрении дел судами общей юрисдикции. Они таковы: судья единолично; коллегия, состоящая из трех судей федерального суда; коллегия из не менее чем трех судей федерального суда; судья федерального суда и коллегия из двенадцати присяжных заседателей.

Рассмотрение уголовных дел осуществляется судом коллегиально или судьей единолично. Состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы.

Суд первой инстанции рассматривает уголовные дела в следующем составе: 1 судья федерального суда общей юрисдикции — уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в пунктах настоящей части ; 2 судья федерального суда общей юрисдикции и коллегия из двенадцати присяжных заседателей — по ходатайству обвиняемого уголовные дела о преступлениях, указанных в пункте 1 части третьей статьи 31 настоящего Кодекса, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями частью пятой, частью пятой, частью шестой, частью первой, , , , , Уголовного кодекса Российской Федерации; 3 коллегия из трех судей федерального суда общей юрисдикции — уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями , Рассмотрение уголовных дел в апелляционном порядке осуществляется: 1 в районном суде — судьей районного суда единолично; 2 в вышестоящих судах — судом в составе трех судей федерального суда общей юрисдикции, за исключением уголовных дел о преступлениях небольшой и средней тяжести, а также уголовных дел с апелляционными жалобой, представлением на промежуточные решения районного суда, гарнизонного военного суда, которые рассматриваются судьей верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного флотского военного суда единолично. Рассмотрение уголовных дел в кассационном порядке осуществляется президиумом верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного флотского военного суда в составе не менее трех судей, Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации и Судебной коллегией по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации в составе трех судей, а в порядке надзора — большинством членов Президиума Верховного Суда Российской Федерации.

11.Состав суда при рассмотрении гражданских дел

Состав суда при рассмотрении уголовных, гражданских и административных дел судами общей юрисдикции Состав суда — это формируемая на основе требований процессуального закона коллегия судей, а также представителей народа, либо судья единолично полномочные принять решение по делу в результате заседания суда определенной инстанции. Закон предусматривает несколько видов составов суда при рассмотрении дел судами общей юрисдикции. Они таковы: судья единолично; коллегия, состоящая из трех судей федерального суда; коллегия из не менее чем трех судей федерального суда; судья федерального суда и коллегия из двенадцати присяжных заседателей.

Рассмотрение дел по первой инстанции и апелляционной инстанции в большинстве случаев осуществляется судьями единолично, в кассационной и надзорной инстанции — только коллегиально. В случае рассмотрения дел коллегией, состоящей из профессиональных судей, один из них председательствует в судебном заседании, при этом голоса судей при вынесении решения равны.

Требования к составу суда устанавливаются процессуальным законом в зависимости от вида судопроизводства уголовное, гражданское, административное , категории дел и от того, в какой инстанции рассматривается дело.

Состав суда при рассмотрении уголовных дел регламентируется ст. Уголовные дела, подсудные мировым судьям, рассматриваются ими или соответственно судьями гарнизонных военных судов всегда единолично.

В районных судах, гарнизонных военных судах, областных, краевых и приравненных к ним судах, судебных коллегиях Верховного Суда РФ рассмотрение уголовных дел по первой инстанции осуществляется также единолично за некоторыми исключениями.

Во-первых, по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях при наличии ходатайства обвиняемого, заявленного до назначения судебного заседания, рассмотрение дел должно осуществляться коллегией, состоящих из трех судей соответствующего федерального суда.

При этом один из судей председательствует в судебном заседании.

Во-вторых, по уголовным делам, подсудным областным, краевым и приравненным к ним судам по ходатайству обвиняемого уголовные дела должны рассматриваться в составе судьи соответствующего суда и коллегии из двенадцати присяжных заседателей.

Рассмотрение уголовных дел в апелляционном порядке всегда осуществляется судьями районных судов единолично. Рассмотрение уголовных дел в кассационном порядке осуществляется судом в составе трех судей судебной коллегии по уголовным делам областного, краевого суда и приравненных к ним судов, Судебной коллегии по уголовным делам, Военной коллегии и Кассационной коллегии Верховного Суда РФ.

Рассмотрение уголовных дел в порядке надзора в президиумах судов областного звена, в судебных коллегиях и Президиуме Верховного Суда РФ осуществляется в составе не менее, чем трех судей. Президиум полномочен рассматривать дела, если на его заседании присутствует большинство его состава, то есть более половины его членов.

Председательствующим в таком случае является председатель суда, который возглавляет президиум, или его заместитель.

Что касается осуществления судебного контроля за действиями бездействием и решениями органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие рассмотрение жалоб на действия и решения дознавателя, органа дознания, следователя, прокурора , рассмотрения материалов ходатайств об избрании мер пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, о помещении обвиняемого или подозреваемого в медицинский или психиатрический стационар для производства экспертизы, о разрешении производства отдельных следственных действий, ограничивающих конституционные права граждан, то такие функции осуществляются судьями районных судов и гарнизонных военных судов единолично.

Состав суда при рассмотрении судами общей юрисдикции гражданских дел регламентируется ст. Гражданские дела в судах первой инстанции по общему правилу рассматриваются судьями федеральных судов и мировыми судьями единолично.

В случаях, предусмотренных федеральным законом, дела в судах первой инстанции рассматриваются коллегиально в составе трех профессиональных судей.

При этом, в отличие от уголовного судопроизводства, возможность коллегиального рассмотрения гражданских дел в суде первой инстанции не ставится в зависимость от волеизъявления участвующих в деле лиц.

Например, в коллегиальном составе суд рассматривает дела о расформировании избирательной комиссии или комиссии референдума ч. Рассмотрение гражданских дел в апелляционном порядке по жалобам на решения мировых судей, не вступившие в законную силу, рассматриваются единолично судьями районных судов.

Рассмотрение гражданских дел в кассационном порядке осуществляется судом в составе трех судей федерального суда из числа судей соответствующей судебной коллегии то есть судебной коллегии по гражданским делам областного, краевого и приравненного к ним суда, Судебной коллегии по гражданским делам, Военной коллегии и Кассационной коллегии Верховного Суда РФ.

Рассмотрение гражданских дел в порядке надзора также, как и по уголовным делам, осуществляется коллегиально в составе не менее чем трех судей. Рассмотрение мировыми судьями, судьями районных судов и гарнизонных военных судов дел об административных правонарушениях, а также жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях всегда осуществляется единолично.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Какие судьи рассматривают административные дела

Состав суда для рассмотрения каждого уголовного дела формируется с Суд первой инстанции рассматривает уголовные дела в. Суд первой инстанции рассматривает уголовные дела в следующем составе : При рассмотрении уголовного дела судом в составе трех судей федерального судебного заседания заявил ходатайство о рассмотрении его дела

Состав суда 1. Рассмотрение уголовных дел осуществляется судом коллегиально или судьей единолично. Состав суда для рассмотрения каждого уголовного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей путем использования автоматизированной информационной системы.

В случае невозможности использования в суде автоматизированной информационной системы допускается формирование состава суда в ином порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства.

Федерального закона от Суд первой инстанции рассматривает уголовные дела в следующем составе: 1 судья федерального суда общей юрисдикции — уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в пунктах 2 — 4 настоящей части; п. О выявлении конституционно-правового смысла п.

Постановление КС РФ от Федеральных законов от Рассмотрение уголовных дел в апелляционном порядке осуществляется: 1 в районном суде — судьей районного суда единолично; 2 в вышестоящих судах — судом в составе трех судей федерального суда общей юрисдикции, за исключением уголовных дел о преступлениях небольшой и средней тяжести, а также уголовных дел с апелляционными жалобой, представлением на промежуточные решения районного суда, гарнизонного военного суда, которые рассматриваются судьей верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного флотского военного суда единолично. Рассмотрение уголовных дел в кассационном порядке осуществляется судебной коллегией по уголовным делам кассационного суда общей юрисдикции, кассационным военным судом, Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации и Судебной коллегией по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации в составе трех судей, а в порядке надзора — большинством членов Президиума Верховного Суда Российской Федерации. При рассмотрении уголовного дела судом в составе трех судей федерального суда общей юрисдикции один из них председательствует в судебном заседании.

Глава 2.

Состав суда при рассмотрении гражданских дел Особенности рассмотрения гражданских дел судами. Состав суда вкл.

Статья 30. Состав суда

Состав суда при рассмотрении гражданских дел. В настоящее время согласно ст.

Проверка правильности не вступивших и вступивших в законную силу постановлений федеральных судов в кассационном и надзорном порядке всегда осуществляется судом коллегиально.

При разрешении любых вопросов, возникающих при рассмотрении дела в коллегиальном составе первой, кассационной или надзорной инстанции, все судьи равны. При этом все возникающие вопросы согласно ст.

An error occurred

Рассмотрение уголовных дел в апелляционном порядке осуществляется: 1 в районном суде — судьей районного суда единолично; 2 в вышестоящих судах — судом в составе трех судей федерального суда общей юрисдикции, за исключением уголовных дел о преступлениях небольшой и средней тяжести, а также уголовных дел с апелляционными жалобой, представлением на промежуточные решения районного суда, гарнизонного военного суда, которые рассматриваются судьей верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного флотского военного суда единолично. Информация об изменениях: См. Рассмотрение уголовных дел в кассационном порядке осуществляется судебной коллегией по уголовным делам кассационного суда общей юрисдикции, кассационным военным судом, Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации и Судебной коллегией по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации в составе трех судей, а в порядке надзора — большинством членов Президиума Верховного Суда Российской Федерации. При рассмотрении уголовного дела судом в составе трех судей федерального суда общей юрисдикции один из них председательствует в судебном заседании. Информация об изменениях: Федеральным законом от 29 декабря г. N ФЗ в часть 6 статьи 30 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу с 1 января г. Уголовные дела, подсудные мировому судье, совершенные лицами, указанными в части пятой статьи 31 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов единолично в порядке, установленном главой 41 настоящего Кодекса. В этих случаях приговор и постановление могут быть обжалованы в апелляционном порядке.

Состав суда Новая редакция Ст. Рассмотрение уголовных дел осуществляется судом коллегиально или судьей единолично.

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Правосудие от судий Красноярья.

Источник: https://labratori.ru/nalogovoe-pravo/sudebniy-sostav-pri-rassmotrenii-dela-po-pervoy-instantsii.php

Коллегиальное и единоличное рассмотрение дел в судах. Состав суда при рассмотрении гражданских и уголовных дел

Состав суда при рассмотрении гражданских и уголовных дел

В соответствии со ст. 7 Гражданского процессуального кодекса рассматриваются судьей единолично:

гражданские дела в судах первой инстанции;

в апелляционном порядке дела по жалобам на судебные постановления мировых судей, не вступившие в законную силу (судьями соответствующих районных судов).

Рассматриваются коллегиально гражданские дела:

в судах апелляционной инстанции (за исключением случаев, предусмотренных для единоличного рассмотрения);

в судах кассационной и надзорной инстанций;

в предусмотренных федеральным законом случаях.

В случае, если настоящим Кодексом судье предоставлено право единолично рассматривать гражданские дела и совершать отдельные процессуальные действия, судья действует от имени суда.

В соответствии со ст. 17 Арбитражного процессуального кодекса рассматриваются судьей единолично: дела в первой инстанции арбитражного суда , если коллегиальное рассмотрение дела не предусмотрено настоящей статьей.

Коллегиальное рассмотрение дел в арбитражном суде: первой инстанции осуществляется в составе трех судей или судьи и двух арбитражных заседателей.

В первой инстанции арбитражного суда коллегиальным составом судей рассматриваются:

дела, относящиеся к подсудности Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации;

дела об оспаривании нормативных правовых актов;

дела, направленные в арбитражный суд первой инстанции на новое рассмотрение с указанием на коллегиальное рассмотрение;

дела, решения о коллегиальном рассмотрении которых приняты председателем судебного состава в связи с их особой сложностью на основании мотивированного заявления судьи;

дела, относящиеся к подсудности Суда по интеллектуальным правам.

Арбитражный суд первой инстанции в составе судьи и двух арбитражных заседателей рассматривает экономические споры и иные дела, возникающие из гражданских и иных правоотношений, если какая-либо из сторон заявит ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.

Не подлежат рассмотрению с участием арбитражных заседателей дела, предусмотренные для рассмотрения коллегиальным составом судей, а также дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, и дела особого производства.

Дела в арбитражном суде апелляционной и кассационной инстанций, а также в порядке надзора рассматриваются коллегиально в составе трех или иного нечетного количества судей, если иное не установлено АПК.

При коллегиальном рассмотрении дела один из судей председательствует в судебном заседании.

В случае, если АПК судье предоставлено право единолично рассматривать дела и разрешать отдельные процессуальные вопросы, судья действует от имени арбитражного суда.

Суды общей юрисдикции могут рассматривать гражданские

дела по первой инстанции2 в двух составах: судьями единолично

или коллегией в составе трех профессиональных судей (в случаях,

предусмотренных федеральным законом). Большинство граждан-

ских дел по первой инстанции рассматривается судьями едино-

лично (ст. 14 ГПК).

Для разбирательства уголовных дел по первой инстанции

также возможны три варианта состава.суда:

суд в составе одного судьи — это преобладающий состав для

судов всех уровней (от мирового до Верховного Суда) при разбира-

тельстве любых уголовных дел;

три судьи-профессионала — при разбирательстве в районных

судах и военных гарнизонных судах уголовных дел о тяжких и особо

тяжких преступлениях, в федеральных судах общей юрисдикции

среднего звена и Верховном Суде РФ — по ходатайству подсудимого,

заявленного до назначения судебного заседания (ст. 231 УПК).

Такой состав суда возможен с 1 января 2004 г.; до указанного

срока — судьей федерального суда общей юрисдикции единолично;

один судья-профессионал и 12 присяжных заседателей {суд

присяжных). Такие коллегии образуются при разбирательстве

уголовных дел, подсудных всем федеральным судам общей юрис-

дикции среднего звена и Военной коллегии Верховного Суда РФ

по ходатайству подсудимых (подробно о поэтапном введении суда

присяжных см. § 3 гл. 7 учебника).

Формирование коллегии присяжных заседателей для рассмотрения конкретного дела осуществляется в процессуальном порядке председательствующим судьей с участием сторон (ст. 435 — 443 УПК).

От народных заседателей присяжные заседатели отличаются также и предоставленными им по закону процессуальными правами.

Их основное отличие состоит в том, что присяжные заседатели вправе принимать решение (вердикт) лишь по вопросу о виновности или невиновности подсудимого и заслуживает или не заслуживает он снисхождения; в решении всех других юридических вопросов по конкретному уголовному делу они не участвуют.

Присяжный заседатель, члены его семьи и их имущество находятся под особой защитой государства.

Органы внутренних дел обязаны принять необходимые меры по обеспечению безопасности присяжного заседателя, членов его семьи, сохранности принадлежащего им имущества, если от присяжного заседателя, исполняющего обязанности в суде, поступит соответствующее заявление, а также в случаях, когда органы внутренних дел обнаружат другие свидетельства угрозы безопасности указанных лиц или сохранности их имущества.

Источник: https://students-library.com/library/read/35337-kollegialnoe-i-edinolicnoe-rassmotrenie-del-v-sudah-sostav-suda-pri-rassmotrenii-grazdanskih-i-ugolovnyh-del

Законный состав суда как гарантия осуществления правосудия в соответствии с требованиями Конституции Российской Федерации

Состав суда при рассмотрении гражданских и уголовных дел

(Асеева Е. А.) («Российский судья», 2008, N 6)

ЗАКОННЫЙ СОСТАВ СУДА КАК ГАРАНТИЯ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПРАВОСУДИЯ В СООТВЕТСТВИИ С ТРЕБОВАНИЯМИ КОНСТИТУЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Е. А. АСЕЕВА

Асеева Е. А., председатель Туруханского районного суда Красноярского края.

Конституция страны определяет российское государство как правовое, федеративное и демократическое (статья 1) . Права и свободы человека признаются в Конституции России приоритетной ценностью.

Принятая в 1993 г. Конституция содержит ряд принципиальных положений, касающихся организации судебной власти и демократических принципов отправления правосудия.

——————————— Конституция Российской Федерации.

Так, Конституция Российской Федерации гарантирует каждому гражданину судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1).

Право на судебную защиту относится к основным, неотчуждаемым правам и свободам человека; в Российской Федерации оно признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституции Российской Федерации (статья 17, части 1 и 2).

Данное конституционное право предполагает и право на доступ к правосудию, которое должно отвечать требованиям справедливости и обеспечивать эффективное восстановление граждан в правах, гарантировать им право на независимый и беспристрастный суд как необходимое условие справедливого правосудия: согласно Конституции Российской Федерации правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом (статья 118, часть 1), все равны перед законом и судом (статья 19, часть 1), судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону (статья 120, часть 1), судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статья 123, часть 3), суд либо создается в силу прямого конституционного предписания (статьи 118, 125 — 127), либо учреждается на основе федерального конституционного закона (статья 128, часть 3); в случаях, предусмотренных федеральным законом, судопроизводство осуществляется с участием присяжных заседателей (статья 123, часть 4). Правосудие должен осуществлять только тот суд и тот судья, к ведению которых законом отнесено рассмотрение конкретного дела. При этом, что особенно важно, для правильного разрешения уголовных дел рассмотрение их должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным составом суда, — согласно статье 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Эти идеи были конкретизированы в Концепции судебной реформы, принятой в ноябре 1991 г., и нашли свое закрепление в Концепции федеральной целевой программы «Развитие судебной системы России на 2007 — 2011 годы», «определяющей достижение стратегических целей: повышение доступности правосудия, повышение авторитета судебной власти, обеспечение самостоятельности судов и независимости судей» . ——————————— Концепция Федеральной целевой программы «Развитие судебной системы России на 2007 — 2011 годы».

Основные идеи Концепции судебной реформы 1991 г.

состояли в следующем: верховенство права, примат норм международного права, разделение властей и создание сильной независимой судебной власти, контроль суда за конституционностью и законностью нормативных актов, создание Конституционного Суда, прямое действие Конституции РФ и международных договоров, судебная защита от незаконных арестов, создание системы гарантий неприкосновенности личности и частной жизни, независимость, несменяемость и неприкосновенность судей, организация суда с участием присяжных заседателей, учреждение мировой, ювенальной, арбитражной юстиции, введение апелляционного порядка пересмотра судебных решений. Они нашли решение в целом ряде законодательных актов, к числу которых можно отнести: Закон РФ «О статусе судей в Российской Федерации» 1992 г.; Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации» 1994 г. (СЗ РФ. 1994. N 13. Ст. 1447); Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации» 1995 г. (СЗ РФ. 1995. N 18. Ст. 1589); Федеральный закон «О мировых судьях в Российской Федерации» 1998 г. (СЗ РФ. 1998. N 51. Ст. 6270); Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации 2001 г. (СЗ РФ. 2001. N 52 (ч. 1). Ст. 4921). Принципы беспрепятственного доступа к правосудию и законного состава суда признаны международным сообществом в качестве фундаментальных . Одним из неотъемлемых прав человека является право на то, чтобы конкретное уголовное дело рассматривалось и разрешалось судом законным, компетентным, независимым и беспристрастным (часть 1 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах). ——————————— Конституционный Суд Российской Федерации. Постановление N 3-П от 6 апреля 2006 г.

В соответствии со ст. 10 Всеобщей декларации прав человека «каждый человек для определения его прав и обязанностей и для установления обоснованности предъявленного ему уголовного обвинения имеет право на основе полного равенства на то, чтобы его дело было рассмотрено гласно и с соблюдением всех требований справедливости независимым и беспристрастным судом» .

Одной из гарантий обеспечения независимости и беспристрастности суда при осуществлении правосудия является прямое и четкое определение законом круга дел, которые подлежат рассмотрению тем или иным составом суда. Благодаря этому у человека заранее появляется возможность знать, где и каким судьей будет рассмотрено его дело, если таковое возникнет.

——————————— Всеобщая декларация прав человека 1948 г.

Источник: http://center-bereg.ru/o4249.html

§6. Состав суда при рассмотрении уголовных, гражданских и

Состав суда при рассмотрении гражданских и уголовных дел

Состав суда – это формируемая на основе требований процессуального закона коллегия судей, а также представителей народа, либо судья единолично полномочные принять решение по делу в результате заседания суда определенной инстанции.

Закон предусматривает несколько видов составов суда при рассмотрении дел судами общей юрисдикции. Они таковы:

судья единолично;

коллегия, состоящая из трех судей федерального суда;

коллегия из не менее чем трех судей федерального суда;

судья федерального суда и коллегия из двенадцати присяжных заседателей.

Рассмотрение дел по первой инстанции и апелляционной инстанции в

большинстве случаев осуществляется судьями единолично, в кассационной и надзорной инстанции – только коллегиально. В случае рассмотрения дел коллегией, состоящей из профессиональных судей, один из них председательствует в судебном заседании, при этом голоса судей при вынесении решения равны.

Требования к составу суда устанавливаются процессуальным законом в зависимости от вида судопроизводства (уголовное, гражданское,

административное), категории дел и от того, в какой инстанции рассматривается дело.

РФ.

Состав суда при рассмотрении уголовных дел регламентируется ст. 30 УПК

В первой инстанции рассмотрение уголовных дел по общему правилу

осуществляется судьей единолично. Уголовные дела, подсудные мировым судьям, рассматриваются ими или соответственно судьями гарнизонных военных судов

всегда единолично. В районных судах, гарнизонных военных судах, областных,

краевых и приравненных к ним судах, судебных коллегиях Верховного Суда РФ рассмотрение уголовных дел по первой инстанции осуществляется также

единолично за некоторыми исключениями. Во-первых, по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях при наличии ходатайства обвиняемого, заявленного до назначения судебного заседания, рассмотрение дел должно

осуществляться коллегией, состоящих из трех судей соответствующего федерального суда. При этом один из судей председательствует в судебном

заседании. Во-вторых, по уголовным делам, подсудным областным, краевым и

приравненным к ним судам по ходатайству обвиняемого уголовные дела должны рассматриваться в составе судьи соответствующего суда и коллегии из двенадцати присяжных заседателей.

Рассмотрение уголовных дел в апелляционном порядке всегда осуществляется судьями районных судов единолично.

Рассмотрение уголовных дел в кассационном порядке осуществляется судом

в составе трех судей судебной коллегии по уголовным делам областного, краевого суда и приравненных к ним судов, Судебной коллегии по уголовным делам, Военной коллегии и Кассационной коллегии Верховного Суда РФ.

Рассмотрение уголовных дел в порядке надзора в президиумах судов областного звена, в судебных коллегиях и Президиуме Верховного Суда РФ

осуществляется в составе не менее, чем трех судей. Т.е., если в качестве надзорной инстанции по делу выступает одна из судебных коллегий Верховного Суда РФ, то оно рассматривается составом из трех профессиональных судей коллегии, а если в порядке надзора дело рассматривается президиумом

областного, краевого суда или Верховного Суда РФ, то судебным составом является состав президиума соответствующего суда. Президиум полномочен рассматривать дела, если на его заседании присутствует большинство его состава,

т.е. более половины его членов. Председательствующим в таком случае является председатель суда, который возглавляет президиум, или его заместитель.

Что касается осуществления судебного контроля за действиями

(бездействием) и решениями органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие (рассмотрение жалоб на действия и решения дознавателя, органа дознания, следователя, прокурора), рассмотрения материалов (ходатайств) об избрании мер пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, о помещении обвиняемого или подозреваемого в медицинский или психиатрический стационар для производства экспертизы, о разрешении производства отдельных следственных действий, ограничивающих конституционные права граждан, то такие функции осуществляются судьями районных судов и гарнизонных военных судов единолично.

Состав суда при рассмотрении судами общей юрисдикции гражданских дел регламентируется ст. 7 и 14 ГПК РФ.

Гражданские дела в судах первой инстанции по общему правилу

рассматриваются судьями федеральных судов и мировыми судьями единолично. В случаях, предусмотренных федеральным законом, дела в судах первой инстанции рассматриваются коллегиально в составе трех профессиональных судей.

При этом, в отличие от уголовного судопроизводства, возможность коллегиального рассмотрения гражданских дел в суде первой инстанции не ставится в зависимость от волеизъявления участвующих в деле лиц.

Например, в коллегиальном составе суд рассматривает дела о расформировании избирательной комиссии или комиссии референдума (ч. 3 ст. 260 ГПК РФ).

Рассмотрение гражданских дел в апелляционном порядке по жалобам на решения мировых судей, не вступившие в законную силу, рассматриваются

единолично судьями районных судов.

Рассмотрение гражданских дел в кассационном порядке осуществляется судом в составе трех судей федерального суда из числа судей соответствующей

судебной коллегии (т.е. судебной коллегии по гражданским делам областного, краевого и приравненного к ним суда, Судебной коллегии по гражданским делам, Военной коллегии и Кассационной коллегии Верховного Суда РФ).

Рассмотрение гражданских дел в порядке надзора также, как и по

уголовным делам, осуществляется коллегиально в составе не менее чем трех судей.

Рассмотрение мировыми судьями, судьями районных судов и гарнизонных военных судов дел об административных правонарушениях, а также жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях всегда

осуществляется единолично.

Источник: https://lawbooks.news/ugolovnoe-pravo_815/sostav-suda-pri-rassmotrenii-ugolovnyih-39728.html

Статья 30. Состав суда

Состав суда при рассмотрении гражданских и уголовных дел

Новая редакция Ст. 30 УПК РФ

1. Рассмотрение уголовных дел осуществляется судом коллегиально или судьей единолично. Состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы.

2. Суд первой инстанции рассматривает уголовные дела в следующем составе:

1) судья федерального суда общей юрисдикции — уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в пунктах 2-4 настоящей части;

2) судья верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда и коллегия из восьми присяжных заседателей — по ходатайству обвиняемого уголовные дела о преступлениях, указанных в пункте 1 части третьей статьи 31 настоящего Кодекса, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 131 частью пятой, 132 частью пятой, 134 частью шестой, 212 частью первой, 275, 276, 278, 279, 281 Уголовного кодекса Российской Федерации;

2.1) судья районного суда, гарнизонного военного суда и коллегия из шести присяжных заседателей — по ходатайству обвиняемого уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 105 частью второй, 228.1 частью пятой, 229.

1 частью четвертой, 277, 295, 317 и 357 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которым в качестве наиболее строгого вида наказания не могут быть назначены пожизненное лишение свободы или смертная казнь в соответствии с положениями части четвертой статьи 66 и части четвертой статьи 78 Уголовного кодекса Российской Федерации, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 105 частью первой и 111 частью четвертой Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением уголовных дел о преступлениях, совершенных лицами в возрасте до восемнадцати лет;

3) коллегия из трех судей федерального суда общей юрисдикции — уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.

5, 206, 211 частью четвертой, 212 частью первой, 275, 276, 278, 279, 281 частями второй и третьей Уголовного кодекса Российской Федерации, и иные уголовные дела, подсудные Дальневосточному окружному военному суду, Московскому окружному военному суду, Северо-Кавказскому окружному военному суду и Приволжскому окружному военному суду в соответствии с пунктами 2 — 4 части шестой.

1 статьи 31 настоящего Кодекса, а при наличии ходатайства обвиняемого, заявленного до назначения судебного заседания в соответствии со статьей 231 настоящего Кодекса, — уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 105 частью второй, 126 частью третьей, 131 частями третьей — пятой, 132 частями третьей — пятой, 134 частями четвертой — шестой, 208 частью первой, 209, 210 частями первой, первой.1, третьей и четвертой, 210.1, 211 частями первой — третьей, 227, 228.1 частью пятой, 229.1 частью четвертой, 277, 281 частью первой, 295, 317, 353 — 358, 359 частями первой и второй, 360 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) мировой судья — уголовные дела, подсудные ему в соответствии с частью первой статьи 31 настоящего Кодекса.

3. Рассмотрение уголовных дел в апелляционном порядке осуществляется:

1) в районном суде — судьей районного суда единолично;

2) в вышестоящих судах — судом в составе трех судей федерального суда общей юрисдикции, за исключением уголовных дел о преступлениях небольшой и средней тяжести, а также уголовных дел с апелляционными жалобой, представлением на промежуточные решения районного суда, гарнизонного военного суда, которые рассматриваются судьей верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда единолично.

4.

Рассмотрение уголовных дел в кассационном порядке осуществляется президиумом верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда в составе не менее трех судей, Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации и Судебной коллегией по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации в составе трех судей, а в порядке надзора — большинством членов Президиума Верховного Суда Российской Федерации.

5. При рассмотрении уголовного дела судом в составе трех судей федерального суда общей юрисдикции один из них председательствует в судебном заседании.

6. Уголовные дела, подсудные мировому судье, совершенные лицами, указанными в части пятой статьи 31 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов единолично в порядке, установленном главой 41 настоящего Кодекса. В этих случаях приговор и постановление могут быть обжалованы в апелляционном порядке.

Источник: http://upkodeksrf.ru/ch-1/rzd-2/gl-5/st-30-upk-rf

Состав суда при рассмотрении дел судами общей юрисдикции

Состав суда при рассмотрении гражданских и уголовных дел

Состав суда – это формируемая на основе требований процессуального закона коллегия судей, а также представителей народа либо судья единолично, полномочные принять решение по делу в результате заседания суда определенной инстанции.

Закон предусматривает несколько видов составов суда при рассмотрении дел судами общей юрисдикции. Они таковы:

1) судья единолично;

2) коллегия, состоящая из трех профессиональных судей;

3) коллегия из не менее чем трех профессиональных судей;

4) Судья-профессионал и коллегия из двенадцати присяжных заседателей.

В случае рассмотрения дел коллегией, состоящей из профессиональных судей, один из них председательствует в судебном заседании, при этом голоса судей при вынесении решения равны.

Требования к составу суда устанавливаются процессуальным законом в зависимости от вида судопроизводства, категории дела и от того, в какой инстанции оно рассматривается.

Состав суда при рассмотрении уголовных дел регламентируется ст. 30 УПК РФ.

В первой инстанции рассмотрение уголовных дел по общему правилу осуществляется судьей единолично. Уголовные дела, подсудные мировым судьям, рассматриваются всегда единолично.

В районных судах, гарнизонных военных судах, областных, краевых и приравненных к ним судах, судебных коллегиях Верховного Суда РФ рассмотрение уголовных дел по первой инстанции осуществляется также единолично за следующими исключениями.

Во-первых, по некоторым уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях террористической направленности и против государства (террористический акт (ст. 205 УК РФ), захват заложника (ч. 2–4 ст.

206 УК РФ), создание незаконного вооруженного формирования (ч. 1 ст. 208 УК РФ), государственная измена (ст. 275 УК РФ), диверсия (ст.

281 УК РФ) и некоторые другие) рассмотрение уголовного дела должно осуществляться коллегией, состоящей из трех профессиональных судей соответствующего суда.

Во-вторых, в том же составе рассматриваются и некоторые другие дела о тяжких и особо тяжких преступлениях, но только при наличии ходатайства обвиняемого, заявленного до назначения судебного заседания.

В-третьих, по уголовным делам, подсудным областным, краевым и приравненным к ним судам, по ходатайству обвиняемого уголовные дела должны рассматриваться в составе судьи соответствующего суда и коллегии из двенадцати присяжных заседателей.

Исключение составляют указанные выше уголовные дела о тяжких и особо тяжких преступлениях террористической направленности и против государства, рассмотрение которых осуществляется коллегией из трех профессиональных судей не зависимо от наличия или отсутствия соответствующего ходатайства обвиняемого.

Рассмотрение уголовных дел в апелляционном порядке осуществляется судьями районных судов единолично, в вышестоящих судах — коллегиально в составе трех профессиональных судей.

Рассмотрение уголовных дел в кассационном порядке осуществляется президиумом суда областного звена и окружного (флотского) военного суда в составе не менее трех судей, Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда РФ и Военной коллегией Верховного Суда РФ в составе трех судей.

То есть если в качестве кассационной инстанции по делу выступает одна коллегия Верховного Суда РФ, то оно рассматривается составом из трех профессиональных судей коллегии, а если в порядке кассации дело рассматривается президиумом суда областного звена, то судебным составом является состав президиума соответствующего суда. Президиум полномочен рассматривать дела, если на его заседании присутствует большинство его состава, т.е. более половины его членов, но не менее трех судей. Председательствующим в таком случае является председатель суда, который возглавляет президиум, или его заместитель.

Рассмотрение уголовных дел в порядке надзора осуществляется большинством членов Президиума Верховного Суда РФ.

Что касается осуществления судебного контроля за действиями (бездействием) и решениями органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность и предварительное расследование (рассмотрение жалоб на действия и решения дознавателя, органа дознания, следователя, прокурора), рассмотрения материалов (ходатайств) об избрании мер пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога, о помещении обвиняемого или подозреваемого в медицинский или психиатрический стационар для производства экспертизы, о разрешении производства отдельных следственных действий, ограничивающих конституционные права граждан, то такие функции осуществляются судьями районных судов и гарнизонных военных судов единолично. Состав суда при обжаловании таких решений подчиняется общим правилам.

Состав суда при рассмотрении судами общей юрисдикции гражданских дел регламентируется ст. 7 и 14 ГПК РФ.

Гражданские дела в судах первой инстанции по общему правилу рассматриваются судьями федеральных судов и мировыми судьями единолично. В случаях, предусмотренных федеральным законом, дела в судах первой инстанции рассматриваются коллегиально в составе трех профессиональных судей.

При этом в отличие от уголовного судопроизводства, возможность коллегиального рассмотрения гражданских дел в суде первой инстанции не ставится в зависимость от волеизъявления участвующих в деле лиц.

Например, в коллегиальном составе суд рассматривает дела о расформировании избирательной комиссии или комиссии референдума (ч. 2 ст. 260.1 ГПК РФ).

Рассмотрение гражданских дел в апелляционном порядке в районных судах осуществляется единолично, а если апелляционной инстанцией выступает вышестоящий суд – в составе трех профессиональных судей.

Рассмотрение гражданских дел в кассационном и надзорном порядке осуществляется судом в составе не менее, чем трех профессиональных судей.

Рассмотрение мировыми судьями, судьями районных судов и гарнизонных военных судов дел об административных правонарушениях, а также жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях всегда осуществляется единолично.

Источник: https://studopedia.su/14_141600_sostav-suda-pri-rassmotrenii-del-sudami-obshchey-yurisdiktsii.html

10.Коллегиальное и единоличное рассмотрение дел в судах. Состав суда при рассмотрении гражданских и уголовных дел

Состав суда при рассмотрении гражданских и уголовных дел

Вст.20, 32 Конституции РФ: граждане имеютправо участвовать в отправленииправосудия.

Этотпринцип также закреплен в ст.30, 31 УПК,ст. 7 ГПК, ст.17 АПК.

Всоветском государстве с 1917 по 1992 гг. всеуголовные и гражданские дела рассматривалисьтолько коллегиально, т.е. в составепредседательствующего судьи-профессионалаи двух народных заседателях.

Народныезаседатели — представители трудовыхколлективов, избираемые на собраниирабочих и служащих, сроком на 2.5 г.,осуществляющих полномочия судей втечение 2 недель в году.

Народныезаседатели вместе с судьей-профессионаломпредставляли единую судейскую коллегию(они рассматривались как равноправныесудьи).

Вместе с судьей-профессионаломони разрешали уголовные и гражданскиедела сначала и до конца, обладали равнымиправами при обсуждении вопроса (этабала единая коллегия).

Они нужны, таккак они были признаны, чтобы уравновеситьпрофессиональный опыт судьи с житейскимопытом заседателей.

Этотинститут в первое десятилетие советскойвласти оправдал себя.

Делов том, что когда началась судебнаяреформа, то проявился кризис института:заседатели стали менее активными(чувствовали себя не так активно, каксудьи-профессионалы), за это в народеих прозвали «кивалами», вся ответственностьза некачественный приговор нессудья-профессионал из-за незнания правазаседателями.

В1992 в УПК РСФСР были внесены измененияи было предусмотрено единоличноеразрешение уголовных и гражданскихдел. Большинство гражданских делрассматривались единолично и преступления,наказание за которое не превышает 10лет, тоже рассматривалось единолично.

Вначале судебной реформы в России широкообсуждалась идея возрождения суда сучастием присяжных заседателей.

ВУПК РСФСР в 1993 г. были внесены изменения,связанные с созданием суда с присяжнымизаседателями. Такой суд воссоздавалсяпоэтапно в субъектах РФ. В настоящеевремя такой суд создан во всех субъектах,исключая Чеченскую республику.

Судс участием присяжных заседателейотличается от обычного суда тем, что онпредставляет собой 2 коллегии:1)судья-профессионал,он же председатель судебного заседания.

2)12 присяжных заседателя (судьи факта).

Присяжныезаседатели отдельно от судьи-профессионалавыносят решение (вердикт), в которомотвечают на следующие вопросы: — доказаныли, что событие преступления имело место

-виновен ли подсудимый в совершениипреступления

-заслуживает ли подсудимый нисхождения.

Судья-профессионал– судья права, так как он на основаниивердикта выносит приговор, в которомрешаются все юридические вопросы.

Присяжныезаседатели отбираются из списковизбирателей путем случайной (компьютерной)выборки.

Унас в России этот суд разрешает толькоуголовные дела, относящихся к подсудностиобластных и приравненных к ним судам исогласия подсудимого (тяжкие преступления).

Недостаткисуда с присяжными заседателями:1)Этотсуд громоздкий, для богатых стран, чтобысформировать скамью заседателей нужномного времени.

2)нельзя доверять присяжным заседателям(не специалистам) решение правовыхвопросов (виновность лица)

3)правоваякультура заседателей не высока

4)судс участием присяжных заседателей выноситмного оправдательных приговоров (20% вмире, 18% в Пермском крае, в судах общейюрисдикции – 1.5%).

5)присяжные заседатели, возможно, не будутявляться в судебные процессы безуважительных причин.

Достоинстваданного суда:1) суд с участием присяжныхзаседателей – альтернативная формасудопроизводства, присущая демократическимгосударствам. Присяжные заседателимогут решить вопрос о виновности наоснове здравого смысла и жизненногоопыта (суд улицы).

2)присяжные заседатели выносят вердиктотдельно от председательствующегосудьи, а стало быть на них трудно повлиять,чем на народных заседателей.

3)этот суд выносит большинство оправдательныхприговоров.

Внекоторых арбитражных судах дела могутбыть рассмотрены с участием арбитражныхзаседателей (ФЗ «Об арбитражныхзаседателях» от 30.05.2001).

Всудах апелляционной инстанции (районныесуды) дело разрешается судьей единолично,что оспаривается в юридической литературена предмет того, что дело по существурассматривает 1 судья.

Всудах кассационной, надзорной инстанцийпроверка законности. обоснованности,справедливости судебных актов всегдапроизводиться коллегиально (не менее3 судей).

Гражданскиедела в судах первой инстанциирассматриваются судьями этих судовединолично или в предусмотренныхфедеральным законом случаях коллегиально.

Дела по жалобам на судебные постановлениямировых судей, не вступившие в законнуюсилу, рассматриваются в апелляционномпорядке единолично судьями соответствующихрайонных судов.

Гражданские дела всудах кассационной и надзорной инстанцийсуды рассматривают коллегиально.

Рассмотрениеуголовных дел осуществляется судомколлегиально или судьей единолично.Суд первой инстанции рассматриваетуголовные дела в следующем составе: 1)судья федерального суда общей юрисдикции- уголовные дела о преступлениях, засовершение которых максимальноенаказание, предусмотренное уголовнымзаконом, не превышает десяти лет лишениясвободы.

2)судья федерального суда общей юрисдикциии коллегия из двенадцати присяжныхзаседателей — по ходатайству обвиняемогоуголовные дела о преступлениях, указанныхв части третьей статьи 31 УПК;

3)коллегия из трех судей федеральногосуда общей юрисдикции — уголовные делао тяжких и особо тяжких преступленияхпри наличии заявленного до началасудебного следствия ходатайстваподсудимого, а также уголовные дела опреступлениях, указанных в части третьейстатьи 31 УПК.

4)мировой судья — уголовные дела, подсудныеему в соответствии с частью первойстатьи 31 УПК.

Рассмотрениеуголовных дел в апелляционном порядкеосуществляется судьей районного судаединолично. Рассмотрение уголовных делв кассационном порядке осуществляетсясудом в составе трех судей федеральногосуда общей юрисдикции, а в порядкенадзора — в составе не менее трех судейфедерального суда общей юрисдикции.

Источник: https://studfiles.net/preview/2674953/page:7/

ЗаконаНадзор
Добавить комментарий