Ст 309 кк україни

Аврамишина Д. О. НЕЗАКОННИЙ ОБІГ НАРКОТИЧНИХ РЕЧОВИН В МЕРЕЖІ INTERNET: РЕАЛІЇ СЬОГОДЕННЯ

Ст 309 кк україни
Аврамишина Д. О. НЕЗАКОННИЙ ОБІГ НАРКОТИЧНИХ РЕЧОВИН В МЕРЕЖІ INTERNET: РЕАЛІЇ СЬОГОДЕННЯ

Аврамишина Д. О.

студентка групи ПВ-41

Інституту права та психології

Національний  університет «Львівська Політехніка»

НЕЗАКОННИЙ ОБІГ НАРКОТИЧНИХ РЕЧОВИН В МЕРЕЖІ INTERNET: РЕАЛІЇ СЬОГОДЕННЯ

В останні десятиліття можемо спостерігати розвиток інформаційного суспільства, що супроводжується активним впровадженням новітніх технологій у всі сфери життєдіяльності людини.

Безперечно, даний процес є позитивним явищем не тільки конкретно для окремої людини, але й для держави, і міжнародної спільноти загалом.

Проте, це також має і негативні наслідки, оскільки з розвитком і вдосконалення технічної бази з’являються й нові види діяльності заборонені законом, серед яких поширеним є незаконна торгівля наркотичними засобами в мережі Internet.

Питання щодо виготовлення, реалізації  наркотичних засобів турбує людство не одне століття. Звернемо увагу на те, що проблема обігу наркотичних речовин не є локальною. Наркобізнес є транснаціональним явищем і одним з найнебезпечніших видів організованої злочинності, що загрожує безпеці не однієї країни, а зачіпає всі держави.

За даними спостережень і моніторингу даної сфери, понад 130 країн світу, незалежно від рівня розвитку, мають проблему з обігом наркотичних препаратів. З досліджень ООН бачимо, що вже в кінці XX століття наркотики вживало близько 180 мільйонів людей у віці від 15 років, це майже 5 відсотків жителів планети.

Сучасні дослідження показали, що річний обсяг доходів від торгівлі наркотиками посідає друге місце після торгівлі зброєю, і становить 400 млрд дол. США, випередивши торгівлю нафтою [1, с. 206].

З цього і випливає глобальний характер проблеми наркотиків, і змушує владний апарат всіх держав та міжнародних організацій виносити на порядок денний питання про вдосконалення національних та міжнародних механізмів боротьби та протидії вказаної проблеми.

При ООН створено постійно-діючий орган – Міжнародний комітет ООН з контролю за наркотиками. Який визначає три основних способи незаконного використання інновацій: 1. розповсюдження за допомогою ЗМІ матеріалів, підбурюючих до вживання наркотиків; 2. поширення за допомогою мережі Internet інструкцій, щодо вживання та виготовлення наркотиків.

Експерт ООН, координатор Програми ООН з контролю над наркотиками Сандіп Шоула дійшов до висновку, що Internet став таємною базою для виготовлення синтетичних наркотиків. Тобто, Мережа на сьогоднішній день переповнена інструкціями з виробництва і споживання наркотиків, головним чином синтетичних препаратів нових поколінь [2, с. 227]. 3.

Мережа, як ринок товарів та засіб збуту наркотичних речовин.

У свою чергу, новою кваліфікуючою ознакою віртуального наркобізнесу є проведення наркотичного туризму, про який домовляються заздалегідь іноземні покупці, наприклад з США, з продавцями із Росії, з використанням Internet.

З’явився новий прошарок злочинців у сфері незаконного наркообігу – наркосталкери, які приймають агентів з купівлі наркотичних засобів, розміщують їх і виводять на продавця героїну і кокаїну, оскільки ці наркотичні засоби перебувають під суворим контролем американського уряду.

Легальні туристичні фірми також беруть активну участь у подібних наркотурах.

Відомо також, що казино давно використовується криміналітетом для відмивання коштів. Організація віртуальних казино в Internet – цілком природне продовження зазначеної практики.

Але, якщо реальні ігорні заклади під натиском правоохоронних органів вимушені виконувати вимоги, спрямовані на боротьбу з відмиванням грошей, то інша справа – віртуальні казино, які можуть діяти в умовах повної неконтрольованості.

У березні 2001 року на сайті шанувальників азартних ігор було представлено перелік з 12000 WEB-посилань, у тому числі – 2045 віртуальних казино [3].

Що ж стосується правового регулювання питання наркотиків, то відповідно до статті 7 Закону України «Про основи національної безпеки України» від 19 червня 2003 року наркоманія належить до реальних і потенційних загроз національній безпеці України та стабільності в суспільстві [4].

Стаття 1 Закону України «Про наркотичні засоби психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року визначає наркотичні засоби, як речовини   природні   чи   синтетичні, препарати,  рослини,  включені  до  Переліку  наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів[5].

Кримінальний кодекс України встановлює покарання у разі вчинення правопорушень у сфері обігу наркотичних засобів, наприклад, ст.

307 «незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів – караються позбавленням волі на строк від чотирьох до восьми років».

Пункт 1 статті 309 зазначає, що незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту – караються штрафом від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк [6]. Однак, прогалиною є те, що в жодній нормі не передбачається покарання за діяльність пов’язану з обігом наркотичних речовин в мережі Internet. На нашу думку, на законодавчому рівні необхідно закріпити санкцію, яка б встановлювала більш жорстке покарання за збут наркотиків через Мережу.

За умови придбання наркотиків через мережу Internet покупець та продавець залишаються незнайомими. У такому випадку, збут наркотичних засобів відбувається за допомогою двох способів:

  1. через кур’єрські служби;
  2. шляхом таємних закладок, тобто кур’єр залишає вже оплачений товар в обговореному легкодоступному місці (під сходами багатоповерхових будинків, на територіях шкіл, у стовбурах дерев тощо) [7, с. 78].

Зокрема, у судовій практиці існує безліч справ пов’язаних з обігом наркотичних засобів в Інтернеті. Наприклад, справа Ленінського районного суду м. Харкова: ОСОБА_1 перебував у м.

Харкові, де у нього виник злочинний намір, направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений меткатинону (ефедрону), без мети збуту, для власного вживання. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_1, використовуючи всесвітню мережу Інтернет, зайшов у інтернет-ресурс «Курнуть.

нет» та у не встановленої в ході досудового слідства особи замовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, меткатинон (ефедрон), після чого за допомогою пристрою для здійснення простих фінансових операцій «Ізипей» ОСОБА_1 перевів кошти на рахунок інтернет-магазину.

В свою чергу невстановлена в ході досудового слідства особа через безкоштовний кросплатформенний мессенджер «Telegram» повідомила останньому місцезнаходження особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений меткатинону (ефедрону), а саме за адресою: м. Харків, вул. Нікітіна, 11/13.

У відповідності до чинного законодавства суд вирішив визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн. [8].

Источник: http://aphd.ua/publication-565/

Коментар до статті 309. Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту

Ст 309 кк україни

1. Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту,-

караються обмеженням волі на строк до трьох років або позбавленням волі на той самий строк.

2. Ті самі дії, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб чи особою, яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених статтями 307, 308, 310, 317 цього Кодексу, або якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах,-

караються позбавленням волі на строк від двох до п'яти років.

3. Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені із залученням неповнолітнього, а також якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги в особливо великих розмірах,-

караються позбавленням волі на строк від п'яти до восьми років.

4. Особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

1. Цей злочин є найбільш поширеним видом злочинів у сфері обігу наркотичних засобів і психотропних речовин. Його об'єктом є правовий режим обігу вказаних засобів і речовин, а також здоров'я населення.

2. Предмет злочину — наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги. Про їх поняття див. коментар до ст. 305.

Предметом аналізованого злочину переважно виступають такі наркотичні засоби: солома макова, марихуана, опій, гашиш, морфій, кокаїн, героїн. Гашиш — відділена смола, очищена чи неочищена, яку одержують з рослин роду Cannabis.

Найчастіше зустрічається у вигляді спеціально приготованої суміші відділеної смоли, пилку рослин та подрібнених верхівок рослин каннабіс з різними наповнювачами (це можуть бути паста, плитки, кульки, таблетки тощо). Екстракти каннабісу — засоби, одержані з каннабісу або його смоли шляхом екстрагування будь-якими розчинниками.

Макова солома — всі частини, цілі чи подрібнені (за винятком дозрілого насіння), рослини виду мак снотворний, зібрані яким завгодно способом, що містять наркотично активні алкалоїди опію.

Марихуана — цілі або різного ступеня подрібнення верхівки рослин каннабіс з квітками, залишками стебла чи  плодами (за винятком центрального стебла, насіння та листя, якщо вони не супроводжуються верхівками) або окремі їх частини (квітки, пилок), з яких не була виділена смола і які містять тетрагідроканнабіноли. Опій — сік снотворного маку, що згорнувся.

Опій ацетальованни — засіб, що отримують шляхом ацетилювання опію або екстракційного опію, який містить у своєму складі крім алкалоїдів опію моноацетилморфін, диацетилморфін, ацетилкодеїн чи їх суміш.

Опій екстракційний (екстракт макової соломи, концентрат макової соломи) — засіб, що отримують із макової соломи шляхом виділення (екстракції) наркотично активних алкалоїдів за допомогою води або органічних розчинників; може зустрічатися в рідкому, смолоподібному або твердому стані. Росліша видумок снотворний — рослина виду Рарауег зотпіГешт Ь.

Рослина роду коноплі — рослина будьякого роду СаппаЬіа. Морфій — виготовлений з опію препарат, який являє собою безколірні кристали, що погано розчиняються у воді. Героїн — дуже сильний наркотик, що виготовляється з морфію; у 10 разів сильніший за морфій і у 20 — за опій. Кокаїн — дуже дрібні кристали білого кольору, отримані з листя однієї з південноамериканських рослин (кокаїновий кущ). Кока лист — лист кокаїнового куща, за винятком листя, з якого видалено весь екгонін, кокаїн та інші наркотично активні алкалоїди, Кокаїновий кущ — рослина будь-якого виду роду Егутпохуіоп.

3. Об'єктивна сторона злочину є аналогічною об'єктивній стороні діяння, передбаченого ст. 307. Відмінність між ст. ст, 307 і 309 полягає лише у тому, що ст. 309 не передбачає збуту і мети збуту наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

Цей злочин вважається закінченим з моменту вчинення будь-якої дії, зазначеної у ч. 1 ст. 309.

4. Суб'єкт злочину загальний. Суб'єктом вчинення будь-якої із передбачених ч. 1 ст. 309 дій із залученням неповнолітнього може бути лише доросла особа.

5. Суб'єктивна сторона злочину характеризується прямим умислом. Поняття без мети збуту означає, що винна особа, яка незаконно виробляє, виготовляє, придбаває, зберігає, перевозить чи пересилає наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги, не мала за мету безоплатно чи за винагороду в будь-якій формі передати їх у розпорядження іншій особі.

6. Про зміст кваліфікуючих (ч. 2 ст. 309} і особливо кваліфікуючих ознак (ч. З ст. 309) цього злочину див. коментар до ст. 307,

7. Ч. 4 ст. 309 передбачає спеціальну підставу звільнення від кримінальної відповідальності винної особи. Умовами такого звільнення є: 1) добровільний характер звернення особи до лікувального закладу (зокрема вимагається, щоб таке звернення не було пов'язано з й» викриттям у вчиненні злочину); 2) початок лікування особи від наркоманії.

Особа визнається такою, що розпочала лікування від наркоманії, як у тих випадках, коли Її поміщено в стаціонарний лікувальний заклад, так і тоді, коли Ті почали лікувати амбулаторне, а також коли вона поставлена на чергу для госпіталізації. Дія заохочувальної норми має поширюватись і на випадки, коли йдеться про токсикоманів.

8. Крім того, особа, яка вчинила незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, передбачене . ч. 1 ст, ст. 309, звільняється від відповідальності за ці діяння на підставах, передбачених ч. 4 ст. 307. Про умови такого звільнення див. коментар до ст. 307.

Інструкція про порядок знищення вилучених із незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, використанкя якій у законному обігу визнано недоцільним, а також обладнання для їх виготовлення. Затверджена наказом МВС, СБУ. ГП, МОЗ, МК>, ВСУвІд 27 червня 1995 р.

Источник: http://yurist-online.com/ukr/uslugi/yuristam/kodeks/024/306.php

Незаконне зберігання, виготовлення та придбання наркотиків та психотропних речовин

Ст 309 кк україни
      10.02.2016

Злочини у сфері незаконного обігу наркотиків останні роки впевнено займають друге місце за поширеністю в Україні серед усіх видів злочинів (зокрема, виходячи зі статистики по кількості засуджених осіб). Більш «популярні» тільки злочини проти власності.

Більше 12 000 осіб щорічно визнаються винним у вчиненні злочинів, пов’язаних з незаконним обігом наркотиків. Левова частка злочинів цього виду складають дії щодо виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобі та психотропних речовин без мети збуту.

За які дії з наркотичними засобами та психотропними речовинами настає відповідальність та покарання?

Стаття 309 Кримінального кодексу України передбачає відповідальність за наступні незаконні дії з наркотиками та психотропами, якщо вони були здійсненні без мети збуту:

1) виробництво (дії щодо виготовлення з використання спеціального обладнання, механізмів, пристроїв, які передбачають можливість їх здійснення у систематичному, постійному, промисловому порядку);

2) виготовлення (будь-які дії, внаслідок яких отримується наркотик чи психотроп, – переробка, змішування, висушування, відокремлення макової соломи чи листків від коноплі, отримання опію з рослин маку, рафінування, екстракція тощо);

3) придбання (будь-які дії, після яких особа набуває наркотик чи психотроп: купівля, знайдення, отримання в результаті обміну, подарунку чи оплати тощо); 

4) зберігання (перебування наркотичних засобів чи психотропних речовин у володінні особи незалежно від тривалості такого перебування: тримання при собі в руках, одязі чи сумці, а також зберігання вдома, в гаражі, у іншому приміщенні чи сховищі);

5) перевезення (переміщенні наркотиків з однієї географічної точки в іншу в межах території України з використанням будь-якого виду транспорту: поїзду, автомобіля, автобусу, літака, громадського транспорту тощо);

6) пересилання (переміщення наркотиків в межах України шляхом відправлення поштою, в якості багажу, з використанням кур’єрських служб).

За вказані вище дії, проте здійснені з метою збуту (до якого відноситься не лише продаж, а й, наприклад, безоплатна передача (дарунок) іншій особі) відповідальність передбачена іншою статтею Кримінального кодексу України (ст.307). Покарання за такі дії значно більш суворе.

Окремо слід зазначити, що Кримінальним кодексом України передбачена відповідальність не лише за зберігання чи збут, а й за інші дії, пов’язані з незаконним обігом вказаних речовин: контрабанду; викрадення; посів або вирощування снотворного маку чи конопель у певній кількості; незаконні дії з прекурсорами; незаконне введення в організм іншої людини; схиляння до вживання; публічне вживання; організацію або утримання місць для незаконного вживання чи виготовлення тощо (ст.ст.305-322 КК).

За які наркотики чи психотропні речовини передбачена відповідальність та покарання?

Кримінальна відповідальність передбачена за обіг:

1) наркотичних засобів (наприклад, канабіс (подрібнена конопля, марихуана), героїн, кокаїн, опій, макова соломка, трамадол, метадон тощо);

2) психотропних речовин (наприклад, ЛСД, мескалін, метамфетамін, фен, інші амфетаміни тощо);

3) аналогів наркотичних засобів та психотропних речовин (маються на увазі заборонені речовини природного чи синтетичного походження, які не включені до переліку наркотичних засобів і психотропних речовин, проте властивості яких подібні властивостям останніх).

Поняття вказаних речовин в загальній формі описані в Законі України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів». Повний перелік заборонених наркотиків та психотропів затверджено постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 р.

У кожному конкретному випадку для визначення чи є вилучена речовина наркотичним засобом чи психотропом призначається та проводиться відповідна експертиза.

За який розмір (вагу, об’єм) наркотиків чи психотропних речовин передбачена відповідальність та покарання?

Кримінальна відповідальність за дії з наркотиками та психотропами настає лише у випадку, коли їх розмір перевищує певне значення (є більшою, ніж «невеликий розмір»).

Для різних речовин ці розміри є індивідуальними і вони визначаються згідно з таблицями, затвердженими наказом Міністерства охорони здоров’я України №188 від 01.08.2000 р. (для психотропів, для наркотиків

Для прикладу, невеликим розміром (тобто випадком, коли кримінальна відповідальність не настає) для наступних речовин є:

— канабіс (марихуана) –  до 5 грам,

— героїн – до 0,005 грам,

— опій ацетильований – до 0,005 грам,

— кокаїн – до 0,02 грам,

— макова соломка — до 50 грам,

— ЛСД — до 0,00001 грам, — метамфетамін(первитин) – до 0,15 грам,

— «екстезі» (МДМА або 3,4-метилендіоксиметамфетамін) – до 0,15 грам.

Слід мати на увазі, що розміри наркотичних засобів рослинного походження, та речовин виготовлених у вигляді витяжок, екстрактів, відварів чи інших рідин, визначаються у перерахунку на суху речовину (тобто значення має не загальний обсяг рідини, а скільки в цій рідині наркотичної речовини). Визначення розміру здійснюється під час проведення експертизи.

Якщо ж розмір вилученого наркотику чи психотропу не перевищує визначеного у вказаних таблицях значення «невеликого розміру», відповідні дії не є злочином, а кваліфікуються як адміністративне правопорушення, за які настає адміністративна відповідальність, передбачена ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Яке покарання за виготовлення, купівлю та зберігання наркотиків чи психотропних речовин?

Якщо мали місце зберігання та інші дії без мети збуту щодо наркотиків чи психотропів у невеликому розмірі настає адміністративнавідповідальність , яка передбачає накладення штрафу від 340 до 425 гривень (20-25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян), громадські роботи від 20 до 60 годин або адміністративний арешт на строк до 15 діб.

У випадку ж притягнення до кримінальної відповідальності за такі дії може бути призначено покарання від штрафу в розмірі 850 – 1700 гривень (50-100  неоподатковуваних мінімумів доходів громадян) до позбавленням волі на 3 роки.

Частинами другою та третьою статті 309 КК України передбачені більш суворі покарання за такі дії (аж до 5 та 8 років позбавлення волі відповідно), якщо вони були здійсненні повторно; за попередньою змовою групою осіб; особою, яка раніше вчинила злочин, пов'язаний з незаконним обігом наркотиків; якщо предметом таких дій були речовини у великих розмірах, а також, якщо такі дії були вчинені із залученням неповнолітнього або якщо предметом таких дій були речовини в особливо великих розмірах.

Великий та особливо великий розмір наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів визнається таким згідно з зазначеними вище таблицями, затвердженими наказом МОЗ (наприклад, для канабісу (подрібнена конопля або марихуана) великим розміром вважається розмір від 0,5 до 2,5 кг., а особливо великим – більше 2,5 кг.).

Як до кримінальної, так і до адміністративної відповідальності за вказані дії може бути притягнуто особу, якій виповнилося 16 років.

Слід зазначити, що законодавством передбачені випадки, коли особа може бути звільнена від відповідальності за дії з наркотиками без мети збуту. Так, відповідно до ч.2 ст.

44 КпАП України особа, що добровільно здала наркотичні засоби або психотропні речовини, які були у неї в невеликих розмірах, звільняється від адміністративної відповідальності. Відповідно до ч.4 ст.

309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, які стосуються незаконного обігу наркотиків без мети збуту і не обтяжені додатковими кваліфікуючими ознаками (тобто за дії, передбачені ч.1 ст.309).

Читайте також: За що можуть арештувати?

інші статті

Источник: http://www.pozov.com.ua/ua/posts_ua/zberigannja-narkotykiv-psyhotropiv.html

О внесении изменений в некоторые законодательные акты украины относительно обращения наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров и противодействия их незаконному обращению

Ст 309 кк україни

Метою поданого законопроекту, як це зазначено у Пояснювальній записці до нього, є приведення у відповідність сучасним реаліям та чинним міжнародним нормам законодавства у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.

Для досягнення вказаної мети у законопроекті пропонується внести до Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі — КУпАП), Кримінального кодексу України (далі — КК), а також до законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» зміни, відповідно до яких: 1) доповнити КУпАП новими статтями 44-3 «Незаконні виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання прекурсорів без мети збуту» (декриміналізувавши положення частини першої статті 311 КК «Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання прекурсорів»), 44-4 «Порушення встановлених правил обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» (скасувавши при цьому кримінальну відповідальність за відповідні діяння, які наразі передбачені ч. 1 ст. 320 КК), 106-3 «Порушення встановлених правил посіву або вирощування снотворного маку чи конопель», поклавши на районні, районні у місті, міські чи міськрайонні суди (суддів) обов'язок щодо розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 44-3, статтями 44-4, 106-3 КУпАП у редакції проекту (зміни до статті 221 КУпАП), а на органи Національної поліції — про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 44-1, ч. 1 ст. 44-3 КУпАП у редакції проекту; 2) надати право складати протоколи у справах про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 44-3, 44-4, 106-3 КУпАП (у редакції проекту) уповноваженим на те посадовим особам органів внутрішніх справ (Національної поліції) (зміни до ст. 255 КУпАП); 3) суттєво пом'якшити покарання за злочини, передбачені статтями 307 КК «Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів», 309 КК «Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту», 311 КК «Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту або збут прекурсорів» 4) відмовитись від примусового лікування осіб, хворих на наркоманію (крім осіб, хворих на розлади психіки та поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин в установах виконання покарань) (зміни до Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними») тощо.

Погоджуючись із тим, що законодавство України у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів потребує удосконалення, Головне науково-експертне управління вважає за необхідне зазначити таке.

1. У законопроекті пропонується вилучити таку форму об'єктивної сторони складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, як виробництво наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту. На наш погляд, така законодавча пропозиція (у її системному взаємозв'язку зі змінами до ст.

309 КК) є неприйнятною, оскільки в цьому випадку серійне одержання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів з хімічних речовин та (або) рослин (включаючи відокремлення частин рослин або наркотичних засобів, психотропних речовин від рослин, з яких їх одержують), здійснене всупереч установленому законом порядку без мети збуту, взагалі залишається поза увагою КК та КУпАП.

2. Зі змісту законопроекту, а також супровідних документів до нього неясна мотивація зміни порядку визначення розміру наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів. Зокрема, відповідно до примітки до ст. 44, примітки до ст. 44-3 КУпАП (у редакції проекту) та примітки до ст.

305 КК (у редакції проекту) відповідні розміри (невеликі, великі та особливо великі) наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, прекурсорів тощо визначаються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров'я (тобто, Міністерством охорони здоров'я України; далі — МОЗ).

Источник: http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/XH6GQ00A.html

Адвокат киев ст. 309 ч.4 ук украины, цена 600 грн., заказать в киеве — prom.ua (id#3880729)

Ст 309 кк україни

ч. 4 ст. 309 КК України передбачено спеціальну підставу звільнення особи від кримінальної відповідальності, яка зобов’язує суд здійснити таке звільнення

Суд відповідно до положень кримінального закону, вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, повинен з’ясувати:

3) чи розпочала лікування

Відсутність хоча б однієї із цих умов, а також незгода винної особи на закриття кримінальної справи з відповідної підстави унеможливлює звільнення особи від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 309 КК України.

Іншими словами, особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, якщо: її вина у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.

309 КК України, доведена; вона виявила бажання вилікуватися і для цього звернулася до відповідного закладу добровільно та розпочала лікування; заявила клопотання особисто чи через захисника про її звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи на цій підставі.

При цьому відповідно до положень ст.

22 КПК України спростування наданих винним матеріалів (наприклад, довідки з лікувального закладу, лікарняного листка тощо), доведення того, що особа звернулася до лікувального закладу вимушено, щоб ухилитись у такій спосіб від кримінальної відповідальності, покладається насамперед на обвинувача (якщо клопотання подано винним під час судового розгляду) чи особу, у провадженні якої перебуває кримінальна справа (якщо клопотання подано під час досудового розслідування цієї справи). За відсутності означених доводів, з’ясувавши наявність необхідних умов, суд зобов’язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Вирішувати питання з приводу звільнення особи від кримінальної відповідальності суд має в порядку ст. 7 КПК України. – стаття 7 КПК України, на відміну від ст.

6 КПК України, не вміщує будь-яких обмежень із приводу моменту розгляду судом клопотання винного, незважаючи на те, чи справа надійшла з поданням, чи з обвинувальним висновком. Водночас ст.

237 КПК України регламентує, що серед питань, які з’ясовуються суддею при попередньому розгляді справи, є питання з приводу наявності (відсутності) підстав для закриття справи. Згідно із ч. 2 ст.

240 КПК України учасники, які з’явились на попереднє судове засідання, висловлюють свої думки щодо питань, зазначених у ст. 237 КПК України, тобто і стосовно підстав для закриття справи також. При цьому прокурор не позбавлений права висловлювати свою думку з приводу заявлених клопотань учасників. Ч. 1 ст.

248 КПК України вміщує положення, відповідно до якого за наявності обставин, передбачених ст. 6, ч. 1 ст. 7, статтями 7-1, 7-2, 8, 9, 10 і 11-1 КПК України, суддя своєю мотивованою постановою закриває справу.

Іншими словами, при попередньому розгляді справи можливе звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, але слід враховувати, що:

3) якщо кримінальна справа надійшла до суду з обвинувальним висновком і на попередньому розгляді справи заявлено клопотання щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, визначені кримінальним законом умови виконано та їх правдивість ні в кого не викликає сумнівів, суд повинен звільнити особу від кримінальної відповідальності та закрити кримінальну справу

При цьому суд при винесенні рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 309 КК України на попередньому розгляді справи керується ст. 44 КК України, ч. 4 ст. 309 КК України та статтями 244, 248 КПК України, а під час судового розгляду – ст. 44 КК України, ч. 4 ст. 309 КК України та ст. 282 КПК України.

Источник: https://prom.ua/p3880729-advokat-kiev-309.html

ЗаконаНадзор
Добавить комментарий