Территориальная подсудность районных судов спб по адресу

Территориальная подсудность районных судов ленинградской области по адресу

Территориальная подсудность районных судов спб по адресу

Судебный участок N 60
Сельское поселение: Сосновское, Громовское, Красноозерное, Петровское, Мичуринское, Запорожское, Раздольевское.

Судебный участок N 28
Городское поселение: город Гатчина — улицы: Рощинская, Изотова (бывшая Ветеринарная), Крупской, Русинова, Коли Подрядчикова, Константинова, Филиппова, Хохлова; Орлова Роща; пер. Солнечный; городок «Ижора»; шоссе: Ленинградское, Красносельское, Пушкинское, Павловское.

Мы поможем вам составить договор или иной документ с учетом ваших интересов, поскольку каждый документ является индивидуальным в зависимости от многих условий.

Так для заказчика или исполнителя будут различные условия, поскольку договор составляется с учетом интересов клиента.

в налоговой сфере (в части уплаты налогов, возврата налоговых сумм, а также спорах, связанных с регистрационными действиями) Санкт-Петербург БИК банка получателя 044030001 Корреспондентский счет не указывается ИНН получателя 7810000001 Налоговый период (поле 107) Дата платежа КПП получателя 781001001 Наименование получателя платежа УФК по г. Благодатной ул. по оси Московского пр. до ул. Решетникова, далее по оси ул. Из материалов дела усматривается, что жалоба принята судьей Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга с нарушением требований о территориальной подсудности. Определением судьи Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 06 мая 2010 года (л. д. 7) жалоба командира войсковой части 6821 П. возвращена для направления по подведомственности в арбитражный суд.

Подсудность районного суда и его компетенция при обращении граждан

  • об отказе в возбуждении уголовного дела;
  • о прекращении уголовного дела.

Ну а лучше, позвоните нам по телефонам!
Это быстрее и бесплатно !

Из этого правила существуют исключения, когда суд может передать дело по подсудности в другой суд: Если вам неизвестно местонахождение ответчика, то можете указать абсолютно любой адрес.

После принятия иска обязанности по извещению ответчика лежат уже на суде, который в этом случае проведет поиски ответчика самостоятельно.

Каждый гражданин вправе обратиться с жалобой в районный суд на неправомерные решения, действия (бездействие) государственных органов и должностных лиц, нарушающих их права и свободы, либо создающих препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод, либо незаконного возложения на него какой-либо обязанности или незаконное привлечение его к ответственности. Помните — сам по себе факт того, что вы уже подавали иск в рамках срока исковой давности, при том, что иск был возвращен именно в связи с явным нарушением правил подсудности, в дальнейшем не будет являться основанием для восстановления этого срока.

Поэтому к данному вопросу нужно отнестись ответственно. В данной статье подробно рассмотрим подсудность гражданских дел .

Территориальная подсудность районных судов г Краснодара по адресу? Правила поведения в суде разработаны в соответствии с нормами законодательства, регламентирующими процедуру отправления правосудия судами на территории Российской Федерации, и в целях более полной реализации конституционного права граждан на судебную защиту.

  • Понедельник — Четверг с 10: 00 до 17: 00
  • Пятница с 10: 00 до 16: 00
  • Обеденный перерыв с 13: 00 до 14: 00

Суды Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Адрес: 187340, Ленинградская область, г. Кировск, ул. Ладожская, д. 1
Детальная информация — Кировский городской суд

Адрес: 196006, г. Санкт-Петербург, пр. Московский, д. 129
Детальная информация — Московский районный суд

Адрес: 191144, г. Санкт-Петербург, ул. Моисеенко, д. 2 А, ВОХ-1274
Детальная информация — Смольнинский районный суд Мы работаем для Вас!
Мы будем рады Вам помочь! Адрес: 192029, г. Санкт-Петербург, ул. Ольги Берггольц, д. 12
Детальная информация – Невский районный суд

Расположение : ул. Зеленодольская, д. 813. Ближайшая станция метро «Рязанский проспект».

Расположение : улица Зои и Александра Космодемьянских, дом 31, корпус 2. Ближайшая станция метро «Войковская».

Расположение : Дмитровское шоссе, д.65.

Ближайшая станция метро «Петровско-Разумовская». Расположение : ул. Ленская, д. 2/21. Территориальная подсудность районных судов г москвы по улицам? Ближайшая станция метро «Бабушкинская».

Расположение : ул. Кусковская, д.8. Ближайшая станция метро «Перово».

Подсудность исков

Существуют требования, которые истец имеет право подать в суд по своему выбору, то есть выбрать подсудность гражданского дела. Наиболее распространенные случаи — это:

Исключительная территориальная подсудность означает, что требования будут рассмотрены только в конкретном суде, изменить эту подсудность договором или выбрать истцу невозможно. К гражданским делам, рассматриваемым по правилам исключительной подсудности, относятся:

Кроме того, сюда относятся случаи, когда местонахождение ответчика не известно, когда иск предъявляется по место нахождению филиала, по месту заключения или исполне ния договора, когда в деле участвуют несколько ответчиков по разным адресам, в других случаях предусмотренных статьей 29 ГПК РФ. Лидия, нужно составлять новое исковое заявление, платить госпошлину и подавать иск в суд. Мне неизвестно, что такое временное снятие с регистрационного учета, такого понятия в правилах регистрации граждан нет.

Я раньше уже написала, как поступить в Вашей ситуации, других вариантов нет.

Как определить и найти районный суд и адрес участка мирового судьи по месту жительства человека

Уважаемые читатели! В статьях содержатся варианты решения типовых проблем.
Бесплатно помочь найти ответ на Ваш персональный вопрос помогут наши юристы.

Для решения Вашей проблемы, звоните:
Обратите внимание! Указав в своем исковом заявлении несколько требований, помните, если хоть одно из них не может быть рассмотрено мировым судьей, все документы придется подавать в районный суд.

Кликните на картинку для просмотра видео: «Ходатайство о переводе дела по месту жительства » Во избежание неприятных последствий направления документов не по тому адресу, следует сразу правильно установить суд, куда должен быть подан иск.

  • о защите прав потребителей;
  • о расторжении брачного союза, если истец имеет несовершеннолетнего ребенка или его состояние здоровья не дает возможности посетить судебную инстанцию, что находится по адресу места жительства ответчика;
  • об месте пребывания ответчика информация отсутствует, адрес не известен;
  • о взыскании алиментных выплат;
  • о возмещении вследствие нанесенного увечья вреда;
  • трудовые споры;
  • об установлении отцовства.

Действующее процессуальное законодательство позволяет выделить четыре звена, составляющие систему судов общей юрисдикции:

Действующее законодательство относит к компетенции указанных судов также рассмотрение дел:

— об усыновлении гражданами РФ, постоянно проживающими за пределами территории Российской Федерации, иностранными гражданами или лицами без гражданства ребенка, являющегося гражданином РФ (ч. 2 ст. 269 ГПК).

Определение территориальной подсудности районных судов москвы по адресу? Компетенция верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области и автономного округа определена в ч. 1 ст. 26 ГПК.

3) верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения,суды автономной области и автономного округа.

Истец подал иск по месту постоянной регистрации ответчика, скрыв от суда фактическое место жительства ответчика в г. Москве, достоверно зная его адрес (на момент подачи иска у ответчика была временная регистрация по месту жительства).

Суд апелляционной инстанции оставил решение районного суда в силе, мотивируя тем, что на момент ВЫНЕСЕНИЯ РЕШЕНИЯ у ответчика не было регистрации по месту жительства.

Временная регистрация была вновь оформлена через 20 дней после решения раонного суда (не успели раньше).

Если вы являетесь обычным гражданским лицом и предпринимательством не занимаетесь обратиться можно к мировому судье соответственно месту жительства одной из участвующих в процессе сторон или в районный суд. Мировые судьи уполномочены рассматривать дела:

  • по месту расположения недвижимого имущества при признании на него прав собственности, освобождении от запретов и арестов;
  • встречный иск подают только в тот суд, где рассматривается первое дело;
  • при определении договорной подсудности;
  • по спорам, вытекающим из договоров перевозки – по месту нахождения перевозчика.

Если вы решили попробовать свои силы, самостоятельно написать и подать иск в суд, определите для себя несколько важных моментов: Следует отметить! Судебные иски, связанные со спорными моментами в отношении несовершеннолетних, могут быть рассмотрены только районными судами. Другие гражданские дела смело можно отнести к подведомственности местных районных судов.

Адреса и телефоны районных судов Санкт-Петербурга

Заместитель председателя суда по гражданским делам Вайнонен Елена Эдуардовна каб. 402 тел. 227-32-67

Заместитель председателя суда по гражданским делам Матусяк Татьяна Павловна

Заместитель председателя суда: Березнякова Евгения Александровна
тел. 247-48-37 Зал №331

  • Юрьев Андрей Константинович каб. 512 тел. 224-08-09
  • Тутаринова Ольга Вениаминовна каб. 409 тел. 227-32-66
  • Кулаков Сергей Владимирович каб. 414 тел. 224-11-25
  • Грузманова Ирина Анатольевна каб. 405 тел. 224-69-88
  • Елисеев Александр Яковлевич каб. 509 тел. 224-01-84
  • Федорова Валентина Сергеевна каб. 410 тел. 224-03-25

Вопросы осуществления правосудия, относящиеся к его ведению, переданы в юрисдикцию Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга.

Читайте другие статьи на сайте:

Источник: https://urist-onlain.ru/pravo-na-zashchitu/territorialnaja-podsudnost-rajonnyh-sudov.html

В каких судах рассматриваются уголовные дела?

Территориальная подсудность районных судов спб по адресу

В какой суд направить на рассмотрение уголовное дело, решает прокурор – на основе законодательно установленных правил подсудности, субъекта и обстоятельств совершенного преступления.

Распределение уголовных дел согласно правилам подсудности — это фактически «сортировка» дел по судам общей юрисдикции (в первой инстанции) или установление конкретного судебного органа, который должен рассматривать конкретное дело.

Родовой, или предметный, критерий подсудности, определяемый уголовно-правовой квалификацией преступления, применяется с целью разграничить подсудность уголовных дел между многочисленными звеньями системы судебного правосудия.

Районные суды ведут «9 из 10» уголовных дел

Районные суды принимают на себя «львиную долю» уголовных дел, не считая производств, входящих в компетенцию мировых судей, вышестоящих судебных органов и военных судов.

Согласно тридцать пятой статье Уголовного кодекса, районный судья единолично принимает решение по уголовным делам, предусматривающим максимальную меру наказания не превышающую пяти лет заключения.

Коллегией в составе двух народных заседателей и одного судьи рассматриваются дела с более строгими мерами наказания – более пяти, но менее пятнадцати лет заключения, а также уголовные процессы с участием малолетних и обвиняемых подросткового возраста, не считая дел, входящих в компетенцию мирового суда.

Мировые судьи

Мировыми судами разбираются преступления незначительной тяжести, предусматривающие максимальное наказание, не превышающее трех лет заключения.

Перечень дел, подведомственных мировому суду, прямо указан в тридцать первой статье Уголовного кодекса, среди которых: дела об умышленном причинении легкого, а также «неосторожного» тяжкого вреда здоровью, побоях, об угрозе причинения тяжкого вреда или убийства, о клевете, оскорблениях и прочие.

Суды субъектов Федерации

Федеральными судами общей юрисдикции — краевыми, областными и республиканскими судами — в первой инстанции рассматриваются дела о государственной тайне и преступлениях «государственного масштаба», об убийствах с отягчающими обстоятельствами и т.д. Полный перечень дел, подсудных судам субъектов, содержится тридцать шестой статье Уголовного кодекса.

Такие дела суды среднего звена, в зависимости от сопутствующих нюансов конкретного дела и законодательно предусмотренных мер наказания, с согласия или по ходатайственному обращению обвиняемого, рассматриваются в составе:

  • двух народных заседателей и одного судьи;
  • профессиональных судей в количестве трех человек; 
  • либо судом присяжных.

Военные суды

Военными судами принимаются к рассмотрению дела, возбуждаемые в отношении военных: граждан, находящихся на военной службе и уволенных со службы, а также лиц, проходящих военные сборы, если преступления были совершены во время прохождения перечисленными лицами военной службы или пребывания на сборах.

Ключевое звено в системе военных судебных органов — гарнизонный суд – рассматривает весь спектр уголовных дел, не считая относящихся к компетенции Верховного Суда и подсудных флотскому суду.

Окружным военным судом принимаются к разбирательству уголовные дела, предусматривающие меры наказания в виде лишения свободы на срок от пятнадцати лет до пожизненного заключения.

В первой инстанции Военной коллегией Верховного Суда рассматриваются дела, инициированные в отношении судей военных судов, при наличии соответствующего письменного прошения, а также особо сложные и имеющие особую общественную важность уголовные дела — при прошении обвиняемого лица.

Верховный суд РФ

Верховный Суд РФ в качестве суда первой инстанции рассматривает уголовные дела в отношении судей, а также общественно значимые дела и дела особой сложности. Исключительность общественного значения и сложность конкретного уголовного дела определяется Генеральным прокурором или непосредственно Верховным Судом — с согласия или по письменному прошению обвиняемого.

Распределение дел по территориальной подсудности

Пределы юрисдикции каждого суда определяются границами соответствующей административной территории.

На то, какой конкретно суд будет рассматривать уголовное дело, влияют правила территориальной подсудности, учитывающие в качестве определяющего фактора место совершения преступления или место завершения предварительного расследования (дознания).

Передача уголовного дела по подсудности

Уголовное дело может быть перенаправлено, согласно правилам подсудности и исходя из обстоятельств конкретного дела, из одного органа суда в другой, согласно нормам статей сорок три и сорок четыре Уголовного кодекса.

Какие суды рассматривают уголовные апелляции и кассации?

Апелляционные жалобы по уголовным делам

Уголовные апелляционные жалобы, в зависимости от категории суда первой инстанции, вынесшего постановление, рассматривают как районные суды, так и Верховные суды республик, а также областные и военные флотские суды – на решения мировых судов, районных и гарнизонных военных судов соответственно.

Кассационные жалобы по уголовным делам

Полномочиями по рассмотрению кассационных жалоб на решения мировых судей наделены Президиумы облсудов или коллегия Верховного суда РФ.

Верховный суд может принимать жалобы на постановления районных судов, при условии наличия соответствующих апелляционных определений облсудов.

Президиумом окружного военного суда принимаются жалобы на апелляционные решения флотских военных судов и заявления об оспаривании вступивших в силу определений гарнизонных судов.

К компетенции Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда РФ относится рассмотрение кассаций на постановления президиумов флотских судов, апелляционные определения окружных органов военных судов, а также на вступившие в силу решения гарнизонных военных судов, при условии их предшествующего обжалования в президиум военного окружного суда.

Внимание: если Вы считаете, что уголовное дело принял к рассмотрению «не тот» суд, столкнулись с признаками нарушения правил подсудности при рассмотрении уголовного дела либо с необоснованным «хождением» дела по судам — срочно обратитесь к квалифицированному адвокату.

Источник: https://www.gestion.ru/news/gestion/v-kakikh-sudakh-rassmatrivayutsya-ugolovnye-dela/

Рассмотрение спора судом первой инстанции с нарушением территориальной подсудности не всегда влечет отмену судебного решения в апелляции

Территориальная подсудность районных судов спб по адресу

При рассмотрении дела о возврате долга по договору аренды земли суды столкнулись с вопросом, обязательно ли рассматривать этот спор в суде по месту нахождения участка.

Суд первой инстанции пренебрег правилами об исключительной подсудности, и апелляция отменила его решение. ВС РФ между тем определил, что нарушение правил подсудности автоматически не приводит к отмене судебного решения.

Необходимо проанализировать, из-за чего произошло такое нарушение и повлияло ли это на исход разбирательства.

Суть дела

В январе 2015 г. гражданин Ш. (арендатор) и гражданка П. (арендодатель) заключили договор аренды части земельного участка, принадлежащего гражданке П., который располагается в Саратовском районе г. Саратова, под строительство дачи на 11 месяцев. Арендная плата по договору составила 40 000 руб.

единовременно за все 11 месяцев. Стороны договорились также, что договор будет пролонгирован на такой же срок, если арендатор не позднее 10 дней до окончания срока его действия не заявит об отказе от его условий.

Кроме того, они прописали, что арендодатель вправе расторгнуть договор, если арендатор два раза подряд не перечислил арендные платежи.

Договор продлевали дважды, а в конце 2017 г. гражданка П. направила арендатору уведомление о разрыве соглашения и потребовала выплатить долг в размере 80 000 руб. за 2016 и 2017 гг. Арендатор на это письмо ничего не ответил.

Тогда арендодатель обратилась в Саратовский районный суд Саратовской области с требованием взыскать с гражданина Ш. задолженность, освободить землю и расторгнуть договор аренды. Однако суд вернул истице ее заявление, указав на необходимость обратиться в Кировский районный суд г.

Саратова для соблюдения территориальной подсудности. Гражданка П. последовала данной рекомендации.

Позиция судов

На заседании в первой инстанции гражданин Ш. представил расписки, подписанные гражданкой П., которые подтверждали, что арендатор уплатил за 2016—2017 гг. 75 000 руб. Кировский районный суд г. Саратова постановил взыскать с ответчика лишь 5000 руб. (заявленные 80 000 руб. за вычетом 75 000 руб., подтвержденных выписками).

Саратовский областной суд отменил акт нижестоящей инстанции. Он исходил из того, что иск о расторжении договора аренды и об истребовании недвижимого имущества мог быть предъявлен только с соблюдением требований об исключительной подсудности, то есть по месту нахождения земельного участка — в Саратовский районный суд Саратовской области.

Позиция ВС РФ

ВС РФ отменил решение суда первой инстанции и отправил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. При этом ВС РФ исходил из следующего.

До предъявления иска в Кировский районный суд г. Саратова гражданка П. обращалась с аналогичным иском в Саратовский районный суд Саратовской области, однако определением судьи заявление истицы возвращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ с указанием на то, что дело подсудно Кировскому районному суду г. Саратова. В соответствии с ч. 2 ст.

13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч. 4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

В силу приведенных норм права и при указанных выше обстоятельствах, в частности при наличии вступившего в силу определения судьи Саратовского районного суда Саратовской области, гражданка П. обоснованно обратилась с иском в Кировский районный суд г. Саратова.

И у судьи этого суда отсутствовали основания для возвращения искового заявления по мотиву нарушения территориальной подсудности.

Как разъяснено в абз. 3 п. 37 постановления Пленума ВС РФ от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», дело может быть передано на рассмотрение по подсудности в суд первой инстанции, если:

  • на нарушение правил подсудности указано в апелляционных жалобе, представлении и суд апелляционной инстанции установит, что лицо, подавшее жалобу, или прокурор, принесший представление, заявляли в суде первой инстанции ходатайство о неподсудности дела этому суду либо что у них отсутствовала возможность заявить в суде первой инстанции такое ходатайство по причине их неизвещения о времени и месте судебного заседания или непривлечения к участию в деле;

  • вследствие нарушения правил родовой подсудности при рассмотрении дел, связанных с государственной тайной, или правил исключительной подсудности по искам о правах на недвижимое имущество отсутствовала возможность собрать, исследовать и оценить в качестве относимых и допустимых доказательств сведения, соответственно составляющие государственную тайну или находящиеся по месту расположения недвижимого имущества, что могло привести к вынесению неправильного по существу решения суда.

Как следует из материалов дела, при его рассмотрении в Кировском районном суде г.

Саратова, при обжаловании решения этого суда в суде апелляционной инстанции, а также при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции ни одна из сторон не заявляла никаких доводов, связанных с подсудностью дела. Не ставил на обсуждение вопрос о подсудности и сам суд апелляционной инстанции, исследуя лишь вопросы по существу спора.

Отменяя решение суда первой инстанции и направляя дело для рассмотрения по существу в другой суд первой инстанции, судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в нарушение приведенных выше разъяснений Пленума ВС РФ не указала, возможность исследования каких сведений, находящихся по месту расположения недвижимого имущества, отсутствовала у суда первой инстанции, а также каким образом рассмотрение данного дела в Кировском районном суде г. Саратова вместо Саратовского районного суда Саратовской области повлияло на результат рассмотрения дела при наличии указанного выше определения судьи Саратовского районного суда о возврате искового заявления. С учетом изложенного у суда апелляционной инстанции отсутствовали основания для отмены решения суда первой инстанции по одному лишь мотиву несоблюдения территориальной подсудности спора.

В связи с этим апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда ВС РФ признал подлежащим отмене и направил дело на новое апелляционное рассмотрение.

Источник: https://www.eg-online.ru/article/402738/

ЗаконаНадзор
Добавить комментарий