Виды правонарушений по российскому законодательству

Тема 185. ВИДЫ ПРАВОНАРУШЕНИЙ ПО РОССИЙСКОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ

Виды правонарушений по российскому законодательству

Примерный план

Понятие правонарушения по российскому законодательству.

Основания классификации правонарушений по законодательству

России.

Литература

Лозина-Лозинский М. Служебные провинности и дисциплинар­ные взыскания// Право. Еженедельная юридическая газета. 1909. № 16. С. 816-822; № 17. С. 855-861; № 19. С. 941-949.

Покровский СП. Превышение власти во французском админис­тративном праве и его отличие от злоупотребления властью. Ярос­лавль, 1914.

Ребане И. О разграничении видов правонарушений и юридичес­ких санкций по советскому социалистическому праву// Ученые тр. Тартуского ун-та. Тарту, 1959. Вып. 61.

Шишов О.Ф. О разграничении преступлений и административ­ных проступков в советском праве// Советское государство и право. 1961. №6.

Строгович М.С. Основные вопросы советской социалистичес­кой законности. М., 1966.

Шишов О.Ф. Преступление и административный проступок. М, 1967.

Абрамова А.А. Дисциплина труда в СССР. М., 1969. С. 45-81.

Шерегин А.П. Административные взыскания по советскому пра­ву: Автореф. дис…. канд. юрид. наук. М., 1969.

Бахрий-Шахматов Л.В., Гуськов В.И. Теоретические пробле­мы классификации уголовных наказаний. Воронеж, 1971.

Маркова Е.И. О кумуляции административных и дисциплинар­ных проступков// Материалы научной конф. Красноярск, 1972. С. 25-29.

Смирнов В.Я. Дисциплина труда в СССР (правовые вопросы). Л., 1972. С. 41-54.

Курис П.М. Международные правонарушения и ответственность государства. Вильнюс. 1973.

Паластина С. Отграничение преступлений против правосудия от дисциплинарных проступков// Социалистическая законность. 1976. № 12.

ФефшоваВ.Ф. Разграничение преступлений и проступков//Вес­тник МГУ. Сер. Право. 1976. № 4.

Фефшова В.Ф. Преступление и проступок: Автореф. дис…. канд. юрид. наук. М., 1977.

Дружинина В.Ф. О разграничении преступления и администра­тивного проступка// Советское государство и право. 1978. № 4.

Бойчее Г. Преступление и административное правонарушение// Социалистическое право. 1979. № 7.

Криволапое ГГ. Критерии разграничения преступления и проступ­ка//Тр. Московской высшей школы милиции МВД СССР. Совершен­ствование деятельности органов внутренних дел в условиях развитого социализма. М., 1979. Вып. 3.

БушуевГ.В. Преступление и административное правонарушение, их сходство и отличие// Вопр. охраны общественного порядка и соци­алистической собственности в свете Основ законодательства Союза ССР и союзных республик об административных правонарушениях. Горький, 1981. С. 84-102.

Семенов М.В. Проступки по советскому праву. Общетеоретичес­кий аспект: Автореф. дис…. канд. юрид. наук. Саратов, 1982.

Печенииын В.А. Состав административного проступка и его зна­чение в юрисдикционной деятельности органов внутренних дел. Хаба­ровск, 1988.

Батурин Ю.М., Жодзишский A.M. Компьютерные правонару­шения: криминализация, квалификация, раскрытие// Советское государ­ство и право. 1990. № 12.

Воецкая Т.В. Антиобщественные явления: социальная природа и пути преодоления: Автореф. дис…. канд. филос. наук. Киев, 1990.

Коробов П.В. Уголовный проступок: «за» и «против»// Правове­дение. 1990. №5.

Лучин ВО., Боброва НА. К вопросу о конституционных делик­тах// Укрепление правовой основы — закономерность развития советс­кого государства: Межвузовский сборник. Куйбышев, 1990. С. 61-69.

Проблемы теории правонарушений. Воронеж, 1990.

Батурин Ю.М., Жодзишский A.M. Компьютерная преступность и компьютерная безопасность. М., 1991.

Бояр-Созонович Т.С. Международный терроризм: политико-пра­вовые аспекты. Киев; Одесса, 1991.

Додин ЕВ. Административная деликтология в системе юриди­ческой науки//Советское государство и право. 1991. № 12.

ЛунеевВВ. Преступность в СССР: основные тенденции и зако­номерности// Советское государство и право. 1991. № 8.

Нечаева A.M. Правонарушения в сфере личных семейных отно­шений. М., 1991.

Преступление и наказание в Англии, США, Франции, ФРГ, Япо­нии. Общая часть уголовного права. М, 1991.

Ст. 9 Основ уголовного законодательства Союза ССР и респуб­лик. Приняты 2 июля 1992 года// Известия. 1991. 20 июля.

Указ Президента СССР от 26 января 1991 года «О мерах по обес­печению борьбы с экономическим саботажем и другими преступле­ниями в сфере экономики»// Известия. 1991.28 января.

Указ Президента СССР от 4 февраля 1991 года «О мерах по уси­лению борьбы с наиболее опасными преступлениями и их организо­ванными формами»//Известия. 1991. 6 февраля.

Кабатова Е.В. Деликты в международном частном праве// Го­сударство и право. 1992. № 9.

Кудрявцев В.Н. Социальные деформации. М., 1992.

Медведев A.M. Экономические преступления: понятие и система // Советское государство и право. 1992. № 1.

Раздел IV Закона Российской Федерации от 19 ноября 1992 года «О несостоятельности (банкротстве) предприятий»// Российская га­зета. 1992.30 декабря.

Преступность и правонарушения. 1991: Сб. статей. М., 1992.

Указ Президента Российской Федерации от 4 апреля 1992 года «О борьбе с коррупцией в системе государственной службы»// Российская газета. 1992. 7 апреля.

Контроль над преступностью в демократическом обществе: «Круг­лый стол» журнала «Государство и право»// Государство и право. 1993. № 10.

Луиеев ВВ. Тенденции преступности: мировые, региональные, российские// Государство и право. 1993. № 5.

Ольков С.Г. Уголовно-процессуальные правонарушения в след­ственном аппарате органов внутренних дел. М., 1993.

Ольков С.Г. Уголовно-процессуальные правонарушения в россий­ском судопроизводстве и общая теория социального поведения. Тю­мень, 1993.

Черданцев А.Ф. Логико-языковые феномены в праве, юридичес­кой науке и практике. Екатеринбург, 1993. С. 137-146.

Мишин Г.К. Проблема экономической преступности (опыт меж­дународного изучения). М., 1994.

Савкин Н.С. Философия ненасилия// Вестник Мордовского ун-та. 1994. №4. С. 17-22.

Севрюгин В.Е. Теоретические проблемы административного про­ступка: Автореф. дис. … докт. юрид. наук. М., 1994.

Честное И.Л. Институт административных правонарушений в системе права: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. СПб., 1994.

Безверхое А.Г. Должностные (служебные) преступления и про­ступки: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Казань, 1995.

Административные правонарушения и уголовные преступления: в чем различие?// Государство и право. 1996. № 3.

Галузин А. Ф. Правонарушения в публичном и частном праве: об-щая-характеристика: Автореф. дис…. канд. юрид. наук. Саратов, 1996.

Гревцов Ю.И. Очерки теории и социологии права. СПб., 1996. С. 214-236.

Дамаскин О. Экономическая преступность и коррупция // Закон­ность. 1996. №6.

Казаков А.Н. Социальная обусловленность отклоняющегося по­ведения в современном российском обществе: Автореф. дис. … канд. филос. наук. Казань, 1996.

Казарина А. Экономическая преступность и правотворческая практика // Законность. 1996. № 6.

 (ЪьковС.Г. Уголовно-процессуальные правонарушения. Тюмень, 1996.

Сухарев А.Я. Феномен российской преступности в переходный период: тенденция, пути и средства противодействия: Автореф. дне…. докт. юрид. наук. М., 1996.

Акутаев P.M. Латентная преступность: актуальные проблемы и понятие// Государство и право. 1997. №12. С. 79-87.

Власов В.И., Гончаров Н.Ф. Уголовные наказания в России: Ис­тория законодательства и практика его применения. М., 1997.

Вопленко Н.Н. Общественная опасность или социальная вред­ность? (О признаках правонарушений) // Вестник Волгоградского ун­та. Сер. III: Экономика. Право. 1997. Вып. 2.

Гонтарь И.Я. Преступление и состав преступления как явления и понятия в уголовном праве: Вопр. теории и правотворчество. Влади­восток, 1997.

ИсмагшювР.Ф. К вопросу квалификации преступлений в кредит­но-финансовой сфере // Социально-правовые и психологические осно­вы деятельности органов внутренних дел и внутренних войск МВД России: проблемы теории и практики: Материалы научно-практичес­кой конф. СПб., 1997. Ч.З.

Исмагилов Р.Ф. К вопросу о квалификации приватизационных преступлений // Социально-правовые и психологические основы дея­тельности органов внутренних дел и внутренних войск МВД России: проблемы теории и практики: Материалы научно-практической конф. СПб., 1997. 4.1.

Куриленко Е.И. Социальная диагностика девиантного поведения: Автореф. дис. … канд. филос. наук. Белгород, 1997.

О некоторых проблемах борьбы с экономическими правонаруше­ниями (по материалам Всероссийского совещания) // Государство и право. 1997. №1.

Прогноз развития экономической преступности и коррупции на 1997-2000 годы: Версия МВД РФ // Российская газета. 1997. 8 февраля.

Заключение Совета Федерации Федерального Собрания РФ по результатам парламентских слушаний «О состоянии борьбы с преступ­ностью и об укреплении правопорядка в Российской Федерации в со­временных условиях»//Российская газета. 1997. 1 октября.

Денисенко В.В. Административная деликтность как элемент опе­ративной обстановки и объект организационно-правового воздействия органов внутренних дел: Автореф. дне. … канд. юрид. наук. Волгог­рад, 1998.

Жеребин ВС. Правовая конфликтология: Курс лекций. Ч. 1. Вла­димир, 1998.

Корчагин А.Г. Экономическая преступность. Владивосток, 1998.

Макуев Р.Х. Правонарушения и юридическая ответственность: Учебное пособие. Орел, 1998.

РоулендЭ. Астрология преступлений. М., 1998.

Верин В.П. Преступления в сфере экономики. М., 1999.

Дьяков СВ. Государственные преступления (против конституци­онного строя и безопасности государства) и государственная преступ­ность. М., 1999.

ЭминовВ.Е., Мацкевич И.М. Преступность военнослужащих (ис­торический, криминологический, социально-правовой анализ). М., 1999.

Источник: http://adhdportal.com/book_2487_chapter_200_Tema_185._VIDY_PRAVONARUSHENIJJ_PO_ROSSIJJSKOMU_ZAKONODATELSTVU.html

5.2. Состав и виды правонарушений

Виды правонарушений по российскому законодательству

Признакиправонарушения определяют его сущностьи характерные черты в целом. Для описанияже конкретного вида правонарушения иего правильной квалификации в теорииправа используется такое понятие, каксостав правонарушения.

Составправонарушения–совокупность обязательных признаков,установленных нормативными правовымиактами, характеризующих совершенноедеяние как конкретное правонарушение.

Состав правонарушениясостоит из четырех обязательныхпризнаков:

1. объектаправонарушения;

2.субъекта правонарушения;

3.объективной стороны правонарушения;

4.субъективной стороны правонарушения.

1.Объектправонарушения–этоте явления окружающего мира, на которыенаправлено противоправное деяние.Объектомправонарушения являются общественныеотношения, которые регулируются иохраняются нормами права.

Выделяютобщий, родовой и непосредственный объектправонарушения.

Общийобъект– этообщественные отношения, охраняемыеправом.

Родовойобъект– группаоднородных общественных отношений, накоторые посягает правонарушитель. Втрудовом праве это, например, дисциплинатруда, в семейном праве — порядок иусловия заключения брака. Родовой объектправонарушения конкретизирует общийобъект посягательства, указывая наопределенные группы общественныхотношений, подвергшихся нарушению.

Непосредственныйобъект– этоконкретные блага, личность, ее здоровье,честь и т. д., на которые посягаетправонарушитель. Любое правонарушениепосягает одновременно на общий, родовойи непосредственный объект.

2.Субъектомправонарушенияявляетсялицо, его совершившее. Неотъемлемыйпризнак субъекта правонарушения – егоделиктоспособность, т. е. способностьнести юридическую ответственность засовершенные им деяния.

Длятого чтобы обладать признакомделиктоспособности, лицо должно бытьдееспособным, а физическое лицо также– вменяемым и достигшим возраста, скоторым законодатель связываетвозможность его привлечения к конкретномувиду юридической ответственности.

Субъектомразличных видов правонарушений могутбыть как физические, так и юридическиелица. Физические лица могут бытьпривлечены к любому виду юридическойответственности, а юридические лица –лишь к отдельным ее видам (например, подействующему российскому законодательству– административной и гражданско-правовой).

3.Объективнаясторона правонарушения–внешнее проявление правонарушения.

Объективная сторона состава правонарушениявключает в себя внешние признакипротивоправного и общественно вредногодеяния: обязательные(само деяние в форме действия либобездействия, общественно вредныепоследствия правонарушения ипричинно-следственную связь междусовершенным правонарушением и наступившимипоследствиями) и факультативные(время, место, способ или орудие егосовершения, характер, иные внешниепризнаки). Иногда факультативный признакстановится определяющим, квалифицирующим(например, умышленное убийство способом,опасным для жизни и здоровья многихлиц; правонарушение, совершенное вусловиях чрезвычайного положения).

Взависимости от характера наступившихпоследствий правонарушения разделяютна правонарушениясматериальным составом,для признания которых необходимыматериальные, имущественные последствия(кража, разбой, повреждение имуществапо неосторожности), а отсутствие такогорода последствий исключает самоправонарушение, и правонарушенияс формальным составом,для которых достаточно самого фактасовершения правонарушения, наличие жеобщественно вредных последствий отягчаетответственность.

4.Субъективнаясторона правонарушенияхарактеризует его внутреннее проявлениеи психические процессы, отражающиеотношение лица, совершающего правонарушение,к своему поведению.

Субъективная сторонаправонарушения по сути дела есть не чтоиное, как психическая деятельность лицав момент совершения правонарушениялибо связанная непосредственно с егосовершением.

Важнейшими признакамисубъективной стороны правонарушенияявляются вина, мотив, цель, эмоции.

Винаэтопсихическое отношение правонарушителяк своему противоправному поведению.

Различаютсядве формы вины: вина в виде умысла и винав виде неосторожности. Умыселможет быть прямым либо косвенным.

Прямойумыселозначает,что лицо, совершившее правонарушение,осознаетобщественно вредный характер своегодеяния и его последствий и сознательножелаетили допускаетнаступления общественно вредныхпоследствий (например, совершениепрогула, совершение кражи).

Прикосвенномумыслелицо,совершившее правонарушение, осознаетобщественно вредный характер своегодеяния и его последствий, сознательноне желает, но допускаетвозможность наступления общественновредных последствий (например, лицо,желая нанести телесные повреждениядругому лицу, допускает возможностьтого, что оно может скончаться отполученных повреждений, конкретныепоследствия ему безразличны).

Неосторожность,всвою очередь, может быть выражена в виделегкомыслия либо небрежности.

Легкомыслие(самонадеянность)означает, что лицо, совершившееправонарушение, осознаетобщественно вредный характер своегодеяния и его последствий, предвидитвозможные общественно вредные последствиясвоего деяния, но легкомысленно надеетсяих избежать(например, водитель, превышая скоростьна мокрой от дождя автостраде, надеясьна свой водительский опыт, пытаетсяизбежать дорожно-транспортногопроисшествия, однако этого не происходити он совершает аварию). В данном случаепроисходит или недооценка сложностиситуации, или переоценка собственныхвозможностей.

Небрежностьозначает,что лицо, совершившее правонарушение,неосознаетобщественно вредный характер своегодеяния и его последствий, непредвидитвозможных общественно вредных последствийсвоего деяния, хотя в силу своегоположения моглои обязано было их предвидеть(например, водитель выезжает в рейс назаведомо технически неисправномавтомобиле, легкомысленно рассчитываяизбежать дорожно-транспортногопроисшествия, а оно тем не менеепроисходит).

Невиновноепричинение вредаохраняемым законом интересам приотсутствии причинно-следственной связимежду деянием лица, его совершившего,и наступившими общественно вреднымипоследствиями является случайными правонарушением не является.

Неявляется правонарушением и деяние приотсутствии на его совершение воли лица(деяния, совершенные малолетними идушевнобольными, а также несчастныйслучай–происшествие,причинившее вред в результате стеченияобъективных обстоятельств, исключающихчью-либо вину).

постепени общественной опасностивсе правонарушения подразделяются надва вида: проступки и преступления.

Наиболееопасным видом правонарушений являютсяпреступления.

Преступлениеобщественно опасноедеяние, запрещенное уголовным закономпод угрозой наказания.

Преступленияотличаются от проступков повышеннойстепенью общественной опасности ипричиняют (способны причинить) болеетяжелый вред личности, обществу игосударству.

Соответственно, совершениепреступлений влечет за собой применениемер наказания, предусмотренных толькоуголовным законом: наиболее строгиемеры государственного принуждения,существенно ограничивающие статуслица, признанного виновным в совершениипреступления (лишение свободы илиограничение свободы, длительный срокисправительных работ и т.п.

тяжелыенаказания). Уголовное наказаниеприменяется не только за совершениепреступления, но и за покушение,приготовление, соучастие, а также заукрывательство и недонесение опреступлении.

Признатьвиновным в совершении преступления иназначить наказание может только судв установленной для этого процессуальнойформе (уголовно-процессуальный кодекс).Отбывание наказания регулируетсяспециальным законодательством(уголовно-исполнительный кодекс).

Послеотбытия наказания у лица, осужденногоза преступление, порой длительное время(в зависимости от тяжести преступленияи, соответственно, отбытого наказания)сохраняется судимость– особоеправовое состояние, являющееся отягчающимобстоятельством при повторномпреступлении, отражающееся на моральноми правовом статусе лица, считающегосясудимым.

Проступкиэтотакие правонарушения, которыехарактеризуются меньшей степеньюобщественной опасности по сравнению спреступлениями и посягают на отдельныестороны правового порядка, существующегов обществе.

К ним относятсядисциплинарные, административныепроступки, а также гражданско-правовыеделикты.

Разграничениепроступков осуществляется в зависимостиот сферы тех общественных отношений,которым причиняется вред в результатепротивоправного поведения. Обычновыделяют:

• дисциплинарныйпроступок;

• административныйпроступок;

• гражданско-правовойпроступок (деликт).

Дисциплинарныйпроступок–правонарушение, заключающееся внеисполнении либо ненадлежащем исполнениилицом по его вине возложенных на неготрудовых или иных служебных обязанностей,Дисциплинарные проступки совершаютсяв сфере трудовых и служебных отношенийи нарушают главным образом трудовойраспорядок и порядок отношенийподчиненности по службе, ослабляятрудовую, служебную, воинскую или учебнуюдисциплину. Законодательствомо труде, в частности, предусмотренытакие виды наказаний, как замечание,строгий выговор, перевод на нижеоплачиваемуюработу или смещение на низшую должностьна определенный срок, увольнение.Уставами о дисциплине могут бытьпредусмотрены и иные виды наказаний,учитывающие специфику службы.Дисциплинарное взыскание налагаетсяадминистрацией предприятия, учреждения,организации не позднее одного месяцасо дня обнаружения проступка. Взысканиене может быть наложено позднее шестимесяцев со дня совершения проступка.Давность дисциплинарного взыскания –одингод.

Административныйпроступок–противоправное, виновное деяние, закоторое Кодексом Российской Федерацииоб административных правонарушенияхили законами субъектов РоссийскойФедерации об административныхправонарушениях установленаадминистративная ответственность.

Административные правонарушенияпосягают на установленный закономобщественный порядок, права и свободыграждан, общественную нравственность,санитарно-эпидемиологическое благополучиенаселения и т. д.

Административнымипроступками являются, например, нарушениеправил противопожарной безопасности,безбилетный проезд в общественномтранспорте и т. д.

Засовершение административных проступковмогут применяться предупреждение,штраф, лишение специального права (правауправления транспортными средствами,правом охоты), исправительные работы,административный арест и др. Административноевзыскание не может быть наложено позднеедвух месяцев со дня совершенияправонарушения.

Гражданско-правовойпроступок(деликт)правонарушение,совершаемое в сфере имущественных иличных неимущественных отношений.

Гражданско-правовыеделикты выражаются в нанесении физическимили юридическим лицам, организациямили отдельным гражданам имущественноговреда, неисполнении обязательств,распространении сведений, порочащихчесть, достоинство и деловую репутациюфизических и юридических лиц, нарушенииавторских прав и т. д.

Гражданскиеправонарушения влекут применение такихсанкций, как возмещение вреда,принудительное восстановление нарушенногоправа или исполнение невыполненнойобязанности, а также другиеправовосстановительные санкции.

Источник: https://studfiles.net/preview/5754768/page:2/

Dpryug.ru

Виды правонарушений по российскому законодательству

1. Правомерное поведение.

2. Правонарушение.

  • 2.1. Понятие правонарушения.
  • 2.2. Основные признаки правонарушения.
  • 3. Виды правонарушений.

    • 3.1. Преступление.
    • 3.2. Проступок.
    • 4. Состав правонарушения.

      • 4.1. Состав.
      • 4.2. Структура.

      5. Причины правонарушений.

      • 5.1. Ранние взгляды на причины правонарушений.
      • 5.2. Современный взгляд на причины правонарушений.
      • Список использованной литературы.Люди вступают в различные общественные отношения друг с другом на протяжении всей своей жизни. При этом отдельная группа отношений может находиться вне сферы правового регулирования, а другие отношения вовсе не могут существовать без юридической регламентации. Для юридической науки наибольший интерес представляет правовое поведение, которое реализуется в форме правомерного поведения и правонарушения. Русский правовед В. М. Хвостов писал: «Нормы права суть веления, обращенные к воле людей и определяющие требуемое от них государством поведение. Эти нормы не должны быть нарушаемы ни самим государством и его органами, ни частными лицами – поданными государства, но они, однако могут быть ими нарушаемы».Актуальность курсовой работы заключается в следующем: во-первых, правонарушение как антисоциальное явление, посягающее главным образом на основы конституционного строя, является центральной проблемой всей правовой системы современного российского общества; во-вторых, как в нашей стране, так и в большинстве стран мира, наблюдается резкий всплеск правонарушений, в том числе самой опасной их формы – преступлений, а также наблюдается рост новых проявлений противоправных деяний.Проблема правонарушения на протяжении многих лет остается наиболее значимой и дискуссионной в юридической науке. Данная тематика поднималась и рассматривалась многими известными правоведами, среди которых – Коркунов Н. М., Самощенко И.С., Шершеневич Г.Ф., Кудрявцев В.Н. и многие другие. Несмотря на высокую степень изученности в науке, тема правонарушения не может не браться за основу при написании научно-исследовательских работ, так как правонарушение, являясь неотъемлемым спутником права, предопределяет естественное состояние любого общества. Нет такого общества, в котором не существовало бы такого явления как правонарушение.Объектом исследования курсовой работы являются общественные отношения в сфере правового регулирования, в частности – неправомерного поведения.Предмет исследования курсовой работы составляют нормативные правовые акты, научная литература, учебные пособия, монографические очерки и статьи, раскрывающие сущность такой правовой категории как правонарушение.Цель курсовой работы заключается в том, чтобы дать правовую характеристику понятию правонарушения, наиболее детально раскрыть состав правонарушения и рассмотреть его основные виды.Исходя из поставленной цели, задачами курсовой работы являются следующие:

        • — выявить особенности и охарактеризовать процесс правомерного поведения;
        • — определить дефиницию правонарушения путем рассмотрения системы его специфических признаков;
        • — рассмотреть юридический состав правонарушения через такие его элементы, как объект, субъект, объективная и субъективная сторона правонарушения;
        • — классифицировать правонарушение по различным основаниям, рассмотреть основные подходы к выделению видов правонарушений.
        • При написании данной исследовательской работы я использовала общенаучные методы, к числу которых относятся методы анализа, синтеза, индукции, дедукции и аналогии. А также мною были использованы специальные методы, среди которых – сравнительно-правовой и формально-юридический методы.Структура работы обусловлена предметом, целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, четырех глав и заключения. Введение раскрывает актуальность, определяет степень научной разработки темы, объект, предмет, цель, задачи и методы исследования.В первой главе рассматривается правомерное поведение как основная форма правового поведения. Во второй главе дается характеристика правонарушению как виду неправомерного поведения. В третье главе рассматривается юридический состав правонарушения. Последняя глава работы посвящена видам правонарушений, в данной главе приводится классификация видов правонарушений в соответствии с критерием общественной опасности, а также приводятся современные подходы к выделению видов правонарушений.В заключении подводятся итоги исследования, формируются окончательные выводы по рассматриваемой теме.

          План курсовой работы

          1. Понятие правонарушения и его признаки.2. Состав правонарушения.

          • 2.1. Понятие состава правонарушения.
          • 2.2. Субъект правонарушения.
          • 2.3. Субъективная сторона правонарушения.
          • 2.4. Объект правонарушения.
          • 2.5. Объективная сторона правонарушения.
          • 3.1. Преступления.
          • 3.2. Проступки.
          • На протяжении всего времени существования человечества любому обществу, наряду с правомерным поведением, будет присущ его антипод — поведение противоправное. Наиболее распространённым видом противоправных деяний являются правонарушения. Понятие правонарушения существовало ещё в одиннадцатом веке, в сборнике писанных русских законов «Русская правда», где раскрывается такой термин, как «обида» то есть «причинение непосредственного ущерба конкретному человеку, его личности или имуществу». Но самостоятельная наука о преступлениях и причинах их возникновения начала формироваться лишь в конце XIX века и получила название — криминология. Проблема правонарушений является актуальной и в настоящее время, так как, во-первых, в России крайне высок уровень самой тяжёлой и опасной формы правонарушения — преступлений. Только за 2016 год в Москве было зарегистрировано 173898 преступлений. Во-вторых, основной вопрос, встающий перед органами правосудия — это вопрос о том, содержится ли в действиях обвиняемого состав преступления. Отчётливое понимание значения преступления и умение различать отдельные его элементы — необходимое условие правильной квалификации преступных действий.В законодательстве по-разному излагаются описания составов правонарушений. В УК РФ детально описаны условия применения уголовной ответственности и наказания, признаки каждого преступления. Таким же образом описаны составы проступков в КоАП. В отличие от этого КЗоТ не содержит детального описания составов дисциплинарных правонарушений (описан только один состав — прогул без уважительных причин). Однако ни один законодательный акт Российской Федерации не содержит определения состава правонарушения. Разработка этого понятия в рамках общего учения о составе правонарушения — задача теории права.Объектом исследования данной курсовой работы являются общественные отношения в сфере правового регулирования, а в частности — неправомерного поведения.Цель исследования курсовой работы заключается в том, чтобы раскрыть само понятие правонарушения, а также подробно раскрыть состав правонарушения и его структурные элементы.Задачами исследования курсовой работы являются:

            • 1. Дать определение общей характеристики правонарушения.
            • 2. Детально рассмотреть юридический состав правонарушения и дать подробное описание каждому структурному элементу этой конструкции.
            • 3. Выделить классификации правонарушений и причины их возникновения.
            • Понятие, признаки и состав правонарушения, степень его вредности и опасности для общественных отношений. Причины и условия правонарушений в современном обществе. Основные пути устранения правонарушений. Посягательства в сферах трудовых отношений.Понятие, основные признаки и юридический состав правонарушения. Виды правонарушений. Причины правонарушений и пути их устранения. Понятие, признаки и виды юридической ответственности. Реализация юридической ответственности.дипломная работа, добавлен 23.10.2004Понятие преступления как вида правонарушений. Его обязательные признаки, классификация, категории. Проступки: административные, дисциплинарные и гражданско-правовые. Их объекты и субъекты, формы ответственности. Юридический состав правонарушений.

            Источник: https://dpryug.ru/1418-kursovaja-rabota-pravonarushenie-ponja

            ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ И ВИДЫ ПРАВОНАРУ-ШЕНИЙ ПО РОССИЙСКОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ

            Виды правонарушений по российскому законодательству

            Предыдущий | Оглавление | Следующий

            2. ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ И ВИДЫ ПРАВОНАРУШЕНИЙ ПО РОССИЙСКОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ

            Антиподом правомерного поведения является правонарушение, т.е. неправомерное поведение.

            Правонарушение — это общественно опасное, виновное, противоправное деяние, наносящее вред личности, собственности, государству или обществу в целом.

            Предложенное определение указывает на следующие существенные признаки правонарушений.

            [1] Правонарушения обладают общественно опасным характером, т.е. наносят вред или создают опасность такого вреда для личности, собственности, государства, общества. В отечественной правовой литературе до сих пор не прекращаются споры о том, являются ли проступки общественно опасными или таковы лишь преступления как наиболее тяжкий вид правонарушений.

            Полагаю, что абсолютно все правонарушения общественно опасны, иначе чем объяснить меры наказания, устанавливаемые законодательством за каждое правонарушение? При этом нередко проступок карается значительно жестче и суровее чем преступление.

            Так, за совершенное преступление может последовать уголовное наказание в виде штрафа, общественного порицания, а за административный проступок — исправительные работы на срок до двух

            434В. К. Бабаев

            месяцев или административный арест на срок до пятнадцати суток. Общественная опасность отдельно взятого проступка может быть и неочевидной (переход пешеходом улицы на красный свет или в ненадлежащем месте), но она вполне очевидна и реальна, если эти проступки взяты в массе, совокупности.

            [2] Правонарушения носят противоправный характер.

            Если общественная опасность — это внутренний признак правонарушений, то противоправность — их внешняя черта, означающая, что правонарушение — это деяние, направленное против права, совершенное вопреки ему.

            Общественная опасность правонарушений обусловливает их противоправность: если деяние опасно для отдельной личности или общества, то оно и запрещается правовыми нормами. Противоправность — юридическое выражение общественной опасности деяния.

            [3] Правонарушения совершаются только людьми. Однако истории права известны случаи, когда субъектом правонарушений признавали животных. Так, в средние века в некоторых странах считалось, что животные (свиньи, мыши, крысы, собаки и т.д.

            ) могут совершать преступления, поэтому их судили по всем правилам юридической процедуры: о них велось следствие, повестками они приглашались в суд, прокурор и защитник произносили речи, суд выносил приговор, который и приводился в исполнение.

            Правонарушением является деяние, совершенное не всяким лицом, а лишь таким, которое отдает отчет в своем поведении и способно этим поведением руководить. Не является поэтому правонарушением деяние, совершенное невменяемым (или недееспособным) лицом или малолетним.

            [4] Правонарушение это поведение, а не образ мыслей. Поведение выражается в противоправных действиях или бездействии.

            В них и только в них проявляются, «материализуются» общественно опасные намерения правонарушителя.

            Мысли сами по себе не могут быть четким и объективным критерием общественной опасности, противоправности и тем самым законности или незаконности поведения человека. Если определенный образ мыслей, суждения, противоречащие

            Правомерное поведение Правонарушения435

            официальной доктрине, считаются преступлениями и преследуются, то это — свидетельство тоталитарности государства.

            Идея о том, что человек отвечает только за свои поступки, а не за убеждения, за намерения, была обстоятельно изложена Гегелем в «Философии права». Позже К.

            Маркс выразил ее словами: «Помимо своих действий я совершенно не существую для закона, совершенно не являюсь его объектом…

            Законы, которые делают главным критерием не действия как таковые, а образ мыслей действующего лица, — это не что иное, как позитивные санкции беззакония».

            [5] Правонарушение — это виновное деяние. Если в поведении человека отсутствует вина, то его деяние правонарушением считаться не может, хотя внешне оно и противоречит существующему правопорядку (например, убийство, совершенное в состоянии необходимой обороны).

            Совершаемые в нашей стране правонарушения крайне неоднородны. Однако все их можно разделить на две группы: преступления и проступки.

            Преступления — наиболее тяжкий вид правонарушений. Проступки — это правонарушения, посягающие на управленческие, трудовые, имущественные и иные отношения и не достигающие степени общественной опасности преступлений.

            Преступления и проступки следует четко разграничивать, ибо это связано с видом и размером наказания — наиболее болезненной социально-правовой мерой. Различаются они степенью общественной опасности.

            Это достаточно определенный и полный критерий разграничения преступлений и проступков, предложенный юридической наукой и практикой.

            Преступления обладают большей общественной опасностью, нежели проступки.

            Определяя степень общественной опасности, используют следующие критерии.

            436В. К. Бабаев

            [а] Значимость регулируемого правом общественного отношения, ставшего объектом противоправного посягательства. Объектом преступных посягательств являются, как правило, наиболее важные общественные отношения, интересы, блага.

            Это прежде всего жизнь и здоровье человека, его честь и достоинство, собственность, безопасность государства, установленный в нем порядок управления и др.

            Такие же сферы отношений, как трудовые, охрана природной среды, транспорт, жилищно-коммунальное хозяйство и некоторые другие менее значимы, а потому посягательство на них признается законодательством не преступлением, а проступком.

            [б] Размер причиненного ущерба. Если он значителен, то деяние законодательством признается, как правило, преступлением, если нет — проступком.

            Например, ст.

            166 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает самоуправство (самовольное, с нарушением установленного законом порядка осуществление своего действительного или предполагаемого права) административным проступком, если оно не причинило существенного вреда гражданам либо государственным или общественным организациям. В случае же причинения этим субъектам существенного вреда, то же деяние признается уголовным законом преступлением (ст. 200 УК Российской Федерации).

            [в] Способ, время и место совершения противоправного деяния. Неисполнение приказа военнослужащим, например, в мирное время может быть признано дисциплинарным проступком, а в военное время — это тяжкое преступление, наказываемое лишением свободы на срок от трех до десяти лет (ст. 239 УК Российской Федерации).

            Незаконное использование радиопередающего устройства — это административный проступок (ст. 137 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Такое же использование устройств вблизи аэродрома, могущее поставить под угрозу безопасность полетов или явившееся причиной аварии, будет уже квалифицировано по ст.

            213 УК Российской Федерации как преступление.

            Распространенность определенного вида проступков

            Правомерное поведение. Правонарушения437

            также резко повышает их общественную опасность и может приводить к законодательному «переводу» проступка в разряд преступлений, а Уголовный кодекс пополняется в этом случае новым составом преступления.

            [г] Личность правонарушителя. Проступки, в отличие от преступлений, не выражают общественной опасности самой личности.

            Но личность, неоднократно нарушающая юридические нормы, становится общественно опасной и ее последующие правонарушения расцениваются уже не как проступки, а как преступления.

            Так, лицо, лишенное в административном порядке водительских прав за управление транспортным средством в состоянии опьянения и совершившее вновь аналогичное деяние (не имея при этом права на управление транспортными средствами), привлекается уже к уголовной ответственности.

            На общественную опасность личности указывают также неснятая и непогашенная судимость, состояние алкогольного или наркотического опьянения, признание судом лица особо опасным рецидивистом и т.д.

            Проступки, как разновидность правонарушений, крайне неоднородны и в зависимости от сферы общественных отношений, в которой они совершаются, делятся на административные, дисциплинарные, гражданско-правовые, процессуальные и иные. К иным относятся, например, проступки, предусмотренные колхозным, финансовым, земельным и иным законодательством.

            Административный проступок — это противоправное, виновное действие или бездействие, посягающее на государственный или общественный порядок, собственность, права и свободы граждан, установленный порядок управления, за которое законодательством предусмотрена административная ответственность (ст. 10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

            Административный проступок — нарушение общеобязательных требований гражданами, должностными лицами, независимо от их положения и служебной подчиненности. Ответственность за административный проступок налагается определенными законом специаль-

            438В. К. Бабаев

            ными органами, а не вышестоящим должностным лицом или органом по подчиненности. Видами административных взысканий за совершенный административный проступок являются: предупреждение, штраф, исправительные работы, административный арест, конфискация предмета, явившегося орудием совершения или непосредственным объектом административного правонарушения, и др.

            Дисциплинарный проступок — нарушение рабочими и служащими предприятий, учреждений, иных организаций правил внутреннего трудового распорядка, служебной дисциплины, невыполнение служебных обязанностей.

            В трудовом законодательстве за совершение дисциплинарного проступка предусмотрены такие виды дисциплинарных взысканий, как замечание, выговор, строгий выговбр, перевод на нижеоплачиваемую работу на срок до трех месяцев или смещение на низшую должность на тот же срок, увольнение.

            В довольно многочисленных ведомственных актах о дисциплине, утвержденных высшими органами власти и управления РФ, устанавливаются и некоторые иные виды дисциплинарных взысканий. Например, в некоторых из них предусмотрены такие взыскания, как предупреждение о неполном служебном соответствии, понижение в классном чине, воинском или специальном звании и др.

            Привлекает к дисциплинарной ответственности вышестоящий орган или должностное лицо — руководитель.

            Гражданско-правовые нарушения (проступки) — нарушение норм права в сфере имущественных и некоторых личных неимущественных отношений.

            При нарушении личных неимущественных прав мерой ответственности может Выть, например, опровержение ответчиком сведений, порочащих честь и достоинство истца.

            При имущественных правонарушениях ответственность наступает в виде возмещения убытков, уплаты неустойки, отобрания вещи у должника, признания сделки недействительной и т.д. Привлекают к гражданско-правовой ответственности суд, арбитражные суды, третейский суд.

            Процессуальные правонарушения (проступки) — это нарушения установленной законом процедуры осущест-

            Правомерное поведение Правонарушения439

            вления правосудия, прохождения юридического дела в правоприменительном органе, вынесения правоприменительного акта.

            Примером процессуального проступка является неявка свидетеля по вызову производящего дознание лица, следователя, прокурора, суда (ст. 73 УПК Российской Федерации). В случае такой неявки суд вправе наложить на свидетеля денежное взыскание (не говоря уже о принудительном приводе).

            Процессуальным проступком будет и неявка в суд подсудимого, за что судом по отношению к нему может быть изменена мера пресечения (изменение меры пресечения на более суровую и явится наказанием за процессуальный проступок).

            Органом, который привлекает лицо, совершившее процессуальный проступок, является чаще всего суд либо иной правоприменительный орган.

            Проступки далеко не равнозначны по степени и размерам вреда, причиняемого ими отдельному человеку или обществу в целом. В этой связи на страницах отечественной печати полтора десятка лет тому назад оживленно обсуждалась идея создания «Кодекса проступков». В этот кодекс предлагалось поместить проступки, представляющие большую степень опасности, чем иные.

            Идея не была реализована, хотя и плодотворные моменты в ней есть. Кстати, законодательство ряда зарубежных государств довольно четко выделяет так называемые уголовные проступки, занимающие промежуточное место между преступлениями и обычными правонарушениями.

            Так, Уголовный кодекс Франции делит преступные действия на три класса: преступления (то, что влечет по закону мучительное или позорящее наказание); проступок (то, что предполагает исправительное наказание); нарушения (то, за что следует полицейское наказание).

            Такой подход делает борьбу с правонарушениями более предметной, ибо специализирует группы правоохранительных органов на борьбе с отдельными видами правонарушений и прежде всего — с преступностью.

            440В. К, Бабаев

            Предыдущий | Оглавление | Следующий

            Источник: http://www.kursach.com/biblio/0010004/1902.htm

ЗаконаНадзор
Добавить комментарий