Заявление о признании потерпевшим по уголовному делу образец

Образцы документов по уголовному процессу согласно нового УПК

Заявление о признании потерпевшим по уголовному делу образец

Название:Образцы документов по уголовному процессу согласно нового УПК
Авторы: Коллектив авторов
Тип материала:учебное пособие
Год издания: 2012
Количество страниц: 100
Формат файла:doc

Краткое описание:

БЛАНКИ

процесуальних документів до Кримінального процесуального кодексу України

ВЗІРЦІ

процесуальних документів до Кримінального процесуального кодексу України

НАЧАЛО ДОСУДЕБНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ

1. Рапорт об обнаружении уголовного преступления

2. Протокол устного заявления об уголовном правонарушении

3. Сообщение о начале расследования (ч. 6 ст. 214)

4. Поручение руководителя ОПР о проведении досудебного расследования

5. Справка заявителю (потерпевшему) о принятии и регистрации заявления

6. Заявление о привлечении лица к производству как потерпевшего

7. Памятка о процессуальных правах и обязанностях потерпевшего (ст. 55)

8. Заявление следователя о самоотводе (ст. 80)

9. Постановление об отстранении следователя от проведения досудебного расследования (ч. 2 ст. 39)

10. Сообщение прокурору о передаче материалов досудебного расследования

11. Сообщение заявителю (потерпевшему) о передаче материалов досудебного расследования

СЛЕДСТВЕННЫЕ (розыск) ДЕЙСТВИЯ

12. Протокол допроса свидетеля (ст. 224)

13. Протокол допроса потерпевшего (ст. 224)

14. Протокол допроса подозреваемого (ст. 224)

15. Протокол допроса нескольких лиц (ч. 9 ст. 224)

16. Протокол допроса несовершеннолетнего подозреваемого

17. Протокол предъявления лица для опознания (ст. 228)

18. Протокол предъявления вещей для опознания (ст. 229)

19. Протокол опознания по фотоснимкам (ст. 231)

20. Протокол опознания трупа (ст. 230)

21. Постановление об осуществлении дистанционного расследования (ст. 232)

22. Протокол допроса в режиме видеоконференции (ст. 232)

23. Протокол опознания в режиме видеоконференции (ст. 232)

24. Рапорт об опросе в режиме видео-или телефонной конференции (ч. 11 ст. 232)

25. Ходатайство об обыске (ст. 233-234)

26. Протокол обыска (ст. 234)

27. Протокол осмотра (ст. 237)

28. Протокол осмотра трупа (ст. 238)

29. Протокол осмотра трупа, связанный с эксгумации (ст. 238)

30. Протокол осмотра транспортного средства

31. Протокол осмотра места происшествия ДТП

32. Протокол следственного эксперимента (ст. 240)

33. Протокол освидетельствования лица (ст. 241)

НАЗНАЧЕНИЕ ЭКСПЕРТИЗЫ

34. Постановление о назначении экспертизы

35. Протокол получения образцов для экспертизы (ст. 245)

36. Постановление о назначении психолого-психиатрической и психологической экспертизы несовершеннолетнего подозреваемого (ст. 486)

Негласные следственные (розыскные) ДЕЙСТВИЯ

37. Ходатайство следователя о проведении негласных следственных действий (ст. 246)

38. Ходатайство о негласное получение образцов, необходимых для сравнительного исследования (ст. 274)

39. Постановление следователя о проведении негласных следственных (розыскных) действий (ст. 251)

40. Сообщение лиц, в отношении которых проводились негласные следственные действия (ст. 253)

41. Протокол осмотра и выемки корреспонденции (ст. 258)

42. Протокол снятия информации с транспортных телекоммуникационных (электронных информационных) сетей

43. Протокол исследования информации, полученной при применении технических средств (ст. 266)

44. Протокол об обследовании публично недоступных мест жилища или иного владения лица (ст. 267)

45. Протокол по результатам установления радиоэлектронного средства (ст. 268)

46. Протокол наблюдения за лицом, вещью или местом (ст. 269, 270)

47. Протокол аудио-, видеоконтроля места (лица)

48. Протокол о результатах контроля за совершением преступления (ч. 4 ст. 271)

49. Постановление следователя о выполнении специального задания по раскрытию преступной деятельности организованной группы или преступной организации (ст. 272)

ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ РЕШЕНИЯ

50. Поручение на проведение следственных (розыскных) и негласных следственных (розыскных) действий (ст. 40)

51. Постановление о проведении процессуальных действий на другой территории (ст. 218)

52. Постановление о привлечении законного представителя подозреваемого, гражданского истца (ст. 44, 64)

53. Постановление о замене законного представителя подозреваемого

54. Постановление о привлечении защитника (ст. 49)

55. Постановление о поручении назначить адвоката (ст. 49)

56. Заявление об отводе защитника (представителя) (ст. 78)

57. Постановление о привлечении защитника в отдельного процессуального действия (ст. 53)

58. Постановление об отказе в признании потерпевшим (ст. 55)

59. Постановление о запрете пострадавшему использовать технические средства при проведении отдельных следственных действий (ч. 12 ст. 56)

60. Постановление о запрете подозреваемому использовать технические средства при проведении отдельных следственных действий

61. Постановление о привлечении законного представителя гражданского истца (гражданского ответчика) (ст. 63)

62. Постановление о привлечении представителя потерпевшего

63. Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о проведении процессуальных действий (ст. 93, 220)

СООБЩЕНИЕ, повестка

64. Сообщение о проведении процессуального действия (ст. 111)

65. Повестка о вызове (ст. ст. 135, 137)

66. Рапорт о неприбытия на вызов (ст. 139)

67. Подписка о неразглашении данных предварительного расследования (ст. 222)

ХОДАТАЙСТВО

68. Ходатайство об обеспечении безопасности в отношении себя, членов своей семьи, близких родственников, имущества, жилья

69. Ходатайство о передаче вещественных доказательств (п. 2 ч. 6 ст. 100)

70. Ходатайство об уничтожении вещественных доказательств (п. 3 ч. 6 ст. 100)

71. Ходатайство о технологической переработке вещественных доказательств (п. 4 ч. 6 ст. 100)

Уведомление о подозрении

72. Памятка о правах и обязанностях подозреваемого (ст. 42)

73. Сообщение о подозрении (ст. 276-277)

74. Сообщение об изменении ранее сообщенной подозрения (ст. 279)

75. Сообщение о новой подозрение (ст. 279)

МЕРЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ УГОЛОВНОГО ПРОИЗВОДСТВА

76. Ходатайство об осуществлении привода

77. Ходатайство о наложении денежного взыскания (ст. 145)

78. Протокол задержания лица, подозреваемого в совершении преступления (ст. 149)

79. Протокол временного изъятия документов (ст. 149)

80. Протокол передачи временно изъятого имущества

81. Ходатайство о временном ограничении в пользовании специальным правом (ст. 150)

82. Ходатайство об отстранении от должности (ст. 155)

83. Ходатайство о временном доступ к вещам и документам (ст. 160)

84. Протокол временного доступа к вещам и документам

85. Протокол временного изъятия имущества (ст. 168)

86. Протокол возвращения временно изъятого имущества

87. Ходатайство об аресте имущества (ст. 168)

88. Протокол выполнения постановления об аресте имущества

89. Ходатайство о применении меры пресечения в виде личного обязательства

90. Ходатайство о применении меры пресечения в виде личного поручительства

91. Ходатайство о применении меры пресечения в виде залога

92. Ходатайство о применении меры пресечения в виде домашнего ареста

93. Ходатайство о применении меры пресечения в виде заключения под стражу

94. Ходатайство о разрешении на задержание с целью поводу подозреваемого

95. Ходатайство об изменении меры пресечения

96. Сообщение о задержании

97. Протокол о разъяснении правил пользования электронными средствами контроля

98. Ходатайство о продлении срока содержания под стражей

99. Протокол об объявлении подозреваемому постановления следственного судьи о применении меры пресечения и вручения его копии

100. Протокол разъяснения подозреваемому обязанностей (личное обязательство)

101. Протокол разъяснения подозреваемому обязанностей (личное поручительство)

102. Протокол разъяснения подозреваемому обязанностей (домашний арест)

103. Протокол разъяснения подозреваемому обязанностей (залог)

ОСТАНОВКА, ОКОНЧАНИЕ ДОСУДЕБНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ

104. Постановление о приостановлении предварительного расследования (ст. 280)

105. Постановление об объявлении в розыск (ст. 281)

106. Постановление о возобновлении предварительного расследования (ст. 282)

107. Ходатайство о продлении срока предварительного расследования (ст. 295)

108. Постановление о закрытии уголовного производства (ст. 284)

109. Уведомление об окончании досудебного расследования (ст. 290)

110. Протокол о предоставлении доступа к материалам (дополнительных материалов) предварительного расследования (подозреваемому)

111. Протокол о предоставлении доступа к материалам (дополнительных материалов) предварительного расследования (потерпевшему)

112. Сообщение об открытии сторонами уголовного производства материалов (потерпевшему)

113. Сообщение об открытии сторонами уголовного производства материалов (гражданском истцу)

114. Протокол об удалении из документов, которые предоставляются для ознакомления, сведений, которые не будут разглашены в ходе судебного разбирательства

115. Обвинительный акт (ст. 291)

116. Реестр материалов досудебного расследования (ст. 291)

117. Расписка о получении копии обвинительного акта (ст. 291)

118. Расписка о получении копии гражданского иска (ст. 291)

119. Ходатайство о применении мер воспитательного характера (ст. 292)

120. Ходатайство о применении принудительных мер медицинского характера (ст. 292)

121. Протокол о разъяснении прав при освобождении от уголовной ответственности (ст. 285)

122. Жалоба следователя на решение или бездействие прокурора (ст. 312)

123. Ходатайство об установлении срока ознакомления с материалами досудебного расследования (ст. 290)

124. Протокол ознакомления с материалами досудебного расследования (ст. 290)

МЕЖДУНАРОДНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

125. Ходатайство об утверждении согласия лица на выдачу

126. Ходатайство о проверке наличия оснований для дальнейшего содержания лица под стражей

127. Ходатайство о выдаче лица в Украину для привлечения к уголовной ответственности

128. Ходатайство о применении экстрадиционного ареста

129. Ходатайство о применении временного ареста

130. Ходатайство о временной выдаче лица в Украину для привлечения к уголовной ответственности

131. Запрос иностранного государства о предоставлении правовой помощи путем проведения процессуальных действий (универсальный)

132. Запрос Департамента юстиции США о предоставлении правовой помощи путем проведения процессуальных действий

133. Ходатайство о содержании лица под стражей до получения запроса об осуществлении уголовного производства

134. Протокол о вручении документов

135. Ходатайство о передаче уголовного производства компетентному органу иностранного государства

Источник: https://juristoff.com/resyrsi/biblioteka/ugolovnyj-protsess/6809-obrazcy-dokumentov-po-ugolovnomu-processu-soglasno-novogo-upk

Статья 42. Потерпевший | ГАРАНТ

Заявление о признании потерпевшим по уголовному делу образец

1. Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации.

Решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно с момента возбуждения уголовного дела и оформляется постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда.

Если на момент возбуждения уголовного дела отсутствуют сведения о лице, которому преступлением причинен вред, решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно после получения данных об этом лице.

2. Потерпевший вправе:

1) знать о предъявленном обвиняемому обвинении;

2) давать показания;

3) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса.

При согласии потерпевшего дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;

4) представлять доказательства;

5) заявлять ходатайства и отводы;

6) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;

7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

8) иметь представителя;

9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя;

10) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания;

11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта;

12) знакомиться по окончании предварительного расследования, в том числе в случае прекращения уголовного дела, со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. В случае, если в уголовном деле участвует несколько потерпевших, каждый из них вправе знакомиться с теми материалами уголовного дела, которые касаются вреда, причиненного данному потерпевшему;

13) получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, о признании его потерпевшим, об отказе в избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, о прекращении уголовного дела, о приостановлении производства по уголовному делу, о направлении уголовного дела по подсудности, о назначении предварительного слушания, судебного заседания, получать копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной и кассационной инстанций. Потерпевший по ходатайству вправе получать копии иных процессуальных документов, затрагивающих его интересы;

14) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций, возражать против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а также в предусмотренных настоящим Кодексом случаях участвовать в судебном заседании при рассмотрении судом вопросов, связанных с исполнением приговора;

15) выступать в судебных прениях;

16) поддерживать обвинение;

17) знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и подавать замечания на них;

18) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда;

19) обжаловать приговор, определение, постановление суда;

20) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения;

21) ходатайствовать о применении мер безопасности в соответствии с частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса;

21.

1) на основании постановления, определения суда, принятого по заявленному до окончания прений сторон ходатайству потерпевшего, его законного представителя, представителя, получать информацию о прибытии осужденного к лишению свободы к месту отбывания наказания, в том числе при перемещении из одного исправительного учреждения в другое, о выездах осужденного за пределы учреждения, исполняющего наказание в виде лишения свободы, о времени освобождения осужденного из мест лишения свободы, а также быть извещенным о рассмотрении судом связанных с исполнением приговора вопросов об освобождении осужденного от наказания, об отсрочке исполнения приговора или о замене осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания;

22) осуществлять иные полномочия, предусмотренные настоящим Кодексом.

3. Потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям статьи 131 настоящего Кодекса.

4. По иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства.

5. Потерпевший не вправе:

1) уклоняться от явки по вызову дознавателя, следователя и в суд;

2) давать заведомо ложные показания или отказываться от дачи показаний;

3) разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса;

Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 432-ФЗ часть 5 статьи 42 настоящего Кодекса дополнена пунктом 4

4) уклоняться от прохождения освидетельствования, от производства в отношении его судебной экспертизы в случаях, когда не требуется его согласие, или от предоставления образцов почерка и иных образцов для сравнительного исследования.

Федеральным законом от 30 марта 2015 г. N 62-ФЗ статья 42 настоящего Кодекса дополнена частью 5.1

5.1. Ходатайство о получении информации, указанной в пункте 21.1 части второй настоящей статьи, заявляется потерпевшим, его законным представителем, представителем до окончания прений сторон в письменной форме.

В ходатайстве указываются перечень информации, которую желает получать потерпевший или его законный представитель, адрес места жительства, адрес электронной почты, номера телефонов, а также иные сведения, которые могут обеспечить своевременное получение потерпевшим или его законным представителем информации.

6. При неявке потерпевшего по вызову без уважительных причин он может быть подвергнут приводу.

7.

За дачу заведомо ложных показаний потерпевший несет ответственность в соответствии со статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, за отказ от дачи показаний, а также за уклонение от прохождения освидетельствования, от производства в отношении его судебной экспертизы в случаях, когда не требуется его согласие, или от предоставления образцов почерка и иных образцов для сравнительного исследования потерпевший несет ответственность в соответствии со статьей 308 Уголовного кодекса Российской Федерации. За разглашение данных предварительного расследования потерпевший несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.

8. По уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, права потерпевшего, предусмотренные настоящей статьей, переходят к одному из его близких родственников и (или) близких лиц, а при их отсутствии или невозможности их участия в уголовном судопроизводстве — к одному из родственников.

9. В случае признания потерпевшим юридического лица его права осуществляет представитель.

10. Участие в уголовном деле законного представителя и представителя потерпевшего не лишает его прав, предусмотренных настоящей статьей.

Источник: http://base.garant.ru/12125178/43c951d8803e4d3c0a4d98e76e8fcc55/

Признание потерпевшим по уголовному делу

Заявление о признании потерпевшим по уголовному делу образец

В обязанности нашего государства входит не только своевременное пресечение, а также предотвращение различного рода посягательств, способных нанести вред либо причинить моральное неудобство резиденту (не резиденту).

Но и признание потерпевшим по уголовному делу, защищать его законные существующие интересы, любым методом, способом, не противоречащим официальному закону.

Кого могут признать пострадавшим?

Человек, ставшего жертвой, совершенного в отношении него преступного деяния, признается потерпевшим вне зависимости от того резидент нашей страны или нет, а также его эмоционального и другого состояния, возраста и других особенностей его личности и наличия факта установления правонарушителей.

С какого времени появляются законные права?

Лицо, в отношении которого было совершено действие, запрещенное законом, приобретает долг и основные права, с момента вынесения официальными органами соответствующего постановления, на основании которого он признается истцом – пострадавшим.

Потерпевшая сторона: права

УПК 2019 закрепляет следующие права потерпевшего по уголовному делу:

  • знать о том, какое обвинение было в результате следствия предъявлено;
  • давать необходимые для рассмотрения дела показания;
  • представлять официальным органам власти соответствующие доказательства;
  • заявлять по необходимости отводы либо ходатайства;
  • иметь своего законного представителя;
  • участвовать в проведении различных следственных действий на основании поданного ходатайства, с разрешения должностного лица;
  • получать интересующую его информацию относительно следствия, содержащуюся в протоколах, осуществляемых с его участием и направлять замечания в их отношении;
  • законом предусмотрено ознакомление потерпевшего с материалами уголовного дела;
  • получать на руки копии принятых решений об открытии уголовного производства;
  • получать официальные постановления о дальнейшем приостановлении либо закрытии производства относительно заведенного дела;
  • запрашивать решения высших инстанций;
  • участвовать в соответствующем разбирательстве дела в органах общей юрисдикции и высших инстанциях;
  • подавать соответствующие жалобы на полное бездействие (противоправные действия) и принятые решения уполномоченными органами власти, должностными лицами;
  • ознакомиться с приговором, вынесенным постановлением.

При согласии пострадавшего дать необходимые следствию показания, его должны предупредить о том, что его слова могут служить основным доказательством, даже в случае отказа от них в дальнейшем.

Потерпевший получает возмещение ущерба, который был причинен преступным деянием, учитывая и расходы на официального представителя, помощь которого потребовалась в ходе разбирательств в суде.

По иску пострадавшего о возмещении вреда в денежном эквиваленте, сумма определяется судом в процессе рассмотрения дела либо в отдельно взятом гражданском производстве.

Кому переходят законные права при уходе из жизни пострадавшего?

По уголовному официальному производству о преступных действиях, повлекших за собою смерть лица, против которого было направленно данное преступление, его права переходят к близким людям, перечень которых разъяснен в действующем законодательстве.

Кто может выступать от лица пострадавшего?

Официальными представителями лица, против которого было направлено преступное деяние, могут быть не только юристы, но и другие лица.

Их полномочия подтверждается нотариально заверенной доверенностью, либо соответствующим заявлением пострадавшего в судебном процессе.

Если лицом, признанным пострадавшим является резидент (не резидент) не достигший совершеннолетнего возраста либо лицо, по каким-то причинам не может надлежащим образом самостоятельно защищать законные свои права, то в этом случае задействуется официальный представитель потерпевшего в уголовном деле.

Если у совершеннолетнего нет родителей, и он проживает самостоятельно либо у опекуна, то в этом случае суд обращается к органами опеки, которые в свою очередь направляют своего представителя.

Обязанности пострадавшего в уголовном производстве

УК РФ также предусмотрен перечень обязанностей потерпевшего, согласно которому он не праве:

  • уклоняться по официальному вызову следствия от явки на официальное судебное заседание;
  • давать неправдивые показания или отказываться от их дачи;
  • разглашать информацию относительно предварительного следствия;
  • отказываться от прохождения соответствующей экспертизы, освидетельствования в том случае, когда его согласие на это не предусмотрено.

При неявке на заседание в высшие инстанции власти, без уважительных на то причин пострадавший, может быть, подвергнут приводу.

Лицо, в отношении которого были направлены преступные действия, несет ответственность согласно УК РФ за дачу неправдивых показаний, отказа от их дачи, за уклонение от проведения экспертизы, освидетельствования, а также за разглашение следственной информации.

Возмещение причиненного ущерба

Виновный компенсировать ущерб может самостоятельно.

Долг и права пострадавшего в процессе законодательством предусматривают реальную возможность закрытия преследования и уголовного дела по некоторым видам противоправных действий в связи с примирением пострадавшей стороны и обвиняемого (УПК РФ с. 25), либо его раскаяния.

При наличии подобных обстоятельств лицо, в отношении которого было заведено дело, должно загладить свою вину либо возместить ущерб.

Своевременное возмещение, причиненного ущерба – главное основание при решении вопроса об условном сроке, принятии решения о досрочном освобождении, замене оставшейся части наказания другим мягким видом наказания.

В этом случае законом предусмотрен ряд стимулирующих факторов для виновного лица возместить ущерб, причиненный в результате преступления.

В соответствии с УПК ст. 160.1, следствие, установив, что в результате преступного действия был нанесен вред имуществу потерпевшего, дознаватель, должен в обязательно порядке предпринять меры, которые позволят установить имущество обвиняемого, за счет которого будет возмещен причиненный ущерб пострадавшему.

Далее на основании постановления, вынесенного судом собственность, приобретенная в результате преступного деяния, подлежит конфискации. За счет, которого будет возмещен причиненный ущерб.

Для защиты своих прав в отношении имущества, пострадавший может подать гражданский иск, воспользовавшись правами гражданского лица.

Судебный процесс проводится в присутствии пострадавшего или его официального представителя. В случае неявки истца, рассмотрение уголовного дела в отсутствии потерпевшего не запрещено законом, за исключением некоторых случаев, когда его присутствие обязательно.

Соблюдение прав и, конечно же, предусмотренных законом обязательств лица, в отношении которого были совершены противоправные действия, предусмотренных действующим законодательством России и не могут быть нарушены должностными лицами, уполномоченными органами власти.

При разбирательствах в высших инстанциях в отношении частного (не уголовного) дела, соответствующее производство в конечном итоге может быть полностью прекращено при неявке основного фигуранта дела.

Источник: http://ugolovnyi-expert.com/priznanie-poterpevshim-po-ugolovnomu-delu/

Ходатайство о признании потерпевшей

Заявление о признании потерпевшим по уголовному делу образец

В Красногорский городской суд Московской области

федеральному судье Иванову А.В..

по уголовному делу № 00000000

От Ивановой И.И.

в том числе и в интересах недееспособного Иванова И.И.

Ходатайство

о признании потерпевшей

Обвиняемый Петров П.П. управляя автомобилем, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого погибла моя мать, Иванова И.А. На иждивении погибшей находился недееспособный Сидоров В.В. 00.00.000 года рождения (признан недееспособным решением Красногорского городского суда Московской области от 00.00.0001 года), которому погибшая приходилась тетей.

Распоряжением  Красногорского управления социальной защиты населения № 00-р от 00.00.0000 года над Сидоровым В.В. установлена предварительная опека, опекуном назначена я, Иванова И.И..

Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим оформляется постановлением дознавателя, следователя или суда.

Из части первой статьи 42 УПК Российской Федерации также следует, что потерпевшим является лишь то лицо, которому физический, имущественный, моральный вред был причинен преступлением.

Именно в отношении такого лица дознаватель, следователь, прокурор или суд может вынести постановление о признании потерпевшим и именно такое лицо наделяется соответствующими процессуальными возможностями для защиты своих нарушенных преступлением прав и законных интересов.

Все иные лица, в том числе близкие родственники потерпевшего, на чьи права и законные интересы преступление не было направлено, хотя опосредованно их и затронуло, по общему правилу, процессуальными возможностями по их защите не наделяются, — защита прав и интересов этих лиц осуществляется в результате восстановления прав непосредственно пострадавшего.

Исключение из данного правила составляют случаи, когда последствием преступления явилась смерть лица, против которого было направлено это преступление; в таких случаях становится возможной защита нарушенных прав и законных интересов его правопреемников.

Ими часть восьмая статьи 42 УПК Российской Федерации признает близких родственников погибшего в результате преступления, к числу которых относятся супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка и внуки (пункт 4 статьи 5 УПК Российской Федерации). По смыслу закона, каждое из перечисленных лиц в случае причинения ему вреда наступившей в результате преступления смертью близкого родственника имеет право на защиту своих прав и законных интересов в ходе уголовного судопроизводства.

То обстоятельство, что в части восьмой статьи 42 УПК Российской Федерации указывается на возможность перехода прав потерпевшего лишь к одному из его близких родственников, само по себе не может рассматриваться как основание для лишения прав всех иных близких родственников.

Как следует из статей 45 (часть 1), 46 (часть 1) и 52 Конституции Российской Федерации и из приведенных положений международно-правовых актов и сформулированных Конституционным Судом Российской Федерации правовых позиций, отказ в признании лица потерпевшим от преступления и в обеспечении его прав возможен лишь при отсутствии соответствующих оснований, т.е. в случае, если права и законные интересы этого лица непосредственно не были затронуты деянием, в связи с которым ведется предварительное расследование или судебное разбирательство. Если же преступлением затрагиваются права и законные интересы сразу нескольких лиц, никто из них не может быть лишен возможности судебной защиты.

https://www.youtube.com/watch?v=74IuDq0EWeE

Иными словами, предназначение нормы части восьмой статьи 42 УПК Российской Федерации состоит не в том, чтобы ограничить число лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве в качестве потерпевших, а в том, чтобы определить круг близких родственников погибшего, которые могут претендовать на участие в производстве по уголовному делу в этом процессуальном качестве. Таким образом, она не может истолковываться правоприменительной практикой как не допускающая возможность наделения правами потерпевшего по уголовному делу о преступлении, последствием которого явилась смерть лица, одновременно нескольких его близких родственников, и, следовательно, не может расцениваться как нарушающая конституционные права этих лиц.

Данным выводом не исключается право федерального законодателя предусмотреть иное регламентирование оснований, условий и порядка наделения правами потерпевшего тех или иных лиц в указанных случаях исходя из характера их отношений с лицом, погибшим в результате преступления, значимости для них последствий его смерти, а также других обстоятельств.

Положение части восьмой статьи 42 УПК Российской Федерации не может рассматриваться как исключающее возможность наделения процессуальными правами потерпевшего более одного близкого родственника лица, чья смерть наступила в результате преступления.

На основании изложенного, прошу суд:

— признать меня потерпевшей по уголовному делу №0000000, а так же признать потерпевшим по данному делу и  недееспособного Иванова И.И.

Источник: https://legis-group.ru/publications/hodataystvo-o-priznanii-poterpevshey/

Участие юридических лиц в уголовном процессе в качестве потерпевшего — Евразийская адвокатура: юридический журнал

Заявление о признании потерпевшим по уголовному делу образец

№ 4 (23) 2016г.
Рогов Н.С.
Участие юридических лиц в уголовном процессе в качестве потерпевшего

Политические и экономические изменения в России в конце ХХ века привели к существенно­му росту числа организаций и юридических лиц, что, в свою очередь, привело к интеграции таких лиц в жизнь современного общества.

Уголовный процесс не отстает от современ­ных тенденций, так, в действующем Уголовно­процессуальном кодексе Российской Федерации, в отличие от предшественников, впервые юриди­ческое лицо появляется как участник уголовного процесса.

Юридические лица в соответствии с УПК РФ могут выступать в уголовном процессе в качестве потерпевшего, гражданского истца (ст. 44 УПК

РФ), гражданского ответчика (ст. 54 УПК РФ) и за­логодателя (ст. 106 УПК РФ). В настоящей статье автор рассмотрит некоторые вопросы, связанные с участием юридических лиц в уголовном процес­се в качестве потерпевшего.

Согласно ст. 42 УПК РФ потерпевшим явля­ется физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, мораль­ный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации.

Решение о признании по­терпевшим принимается незамедлительно с мо­мента возбуждения уголовного дела и оформля­ется постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда.

Если на момент возбуждения уголовного дела отсутствуют сведе­ния о лице, которому преступлением причинен вред, решение о признании потерпевшим при­нимается незамедлительно после получения дан­ных об этом лице.

В силу ч. 1 ст. 48 Гражданского кодекса Россий­ской Федерации юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное иму­щество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осущест­влять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Некоторыми учеными и исследователями в связи с тем, что в УПК РФ используются как по­нятие «юридическое лицо» (ст. 42, 44, 54 УПК РФ), так и понятие «организация» (ст. 6 УПК РФ), поднимается вопрос о соотношении этих поня­тий [4].

Однако автор настоящей статьи не видит существенной теоретической и практической проблемы в указанном вопросе.

Так, по мнению автора, данные понятия, исходя из систематиче­ского толкования, следует считать равнозначны­ми, а использование различных терминов — лишь следствие слабой юридической техники законо­дателя.

Кроме того, с практической точки зрения указанный вопрос также не приводит к каким- либо трудностям, так как случаев, при которых организации было отказано в признании ее по­терпевшим в связи с тем, что она не является юри­дическим лицом, на практике найти не удалось.

Однако существует ряд практических и теоре­тических вопросов, которые широко обсуждают­ся в науке и часто встречаются на практике.

Во-первых, актуальным вопросом являет­ся понимание категории юридического лица в уголовном процессе.

Так, в уголовном процессе можно наблюдать формирование небезупречной концепции, в соответствии с которой юридиче­ское лицо рассматривается не в качестве обосо­бленного субъекта уголовного процесса, а в каче­стве несамостоятельного и недееспособного лица, нуждающегося обязательно в представителе.

Формирование такой концепции в первую оче­редь связано с буквальным толкованием ч. 9 ст. 42 УПК РФ, согласно которой в случае признания потерпевшим юридического лица его права осу­ществляет представитель.

Вместе с тем, в гражданском законодатель­стве и цивилистической науке, а также судебной практике по гражданским и арбитражным спо­рам наиболее серьезное обоснование и широ­кое распространение получила кардинально от­личающаяся от приведенной выше концепция.

Юридические лица, согласно данной концепции, трактуются как полноценные, автономные участ­ники общественных отношений, приобретающие права и исполняющие обязанности посредством действий своих органов и / или работников. След­ствием неверного понимания властными субъек­тами уголовного процесса сущности юридиче­ского лица является целый спектр допускаемых в правоприменительной деятельности ошибок [1].

К таким ошибкам можно отнести: признание потерпевшим не юридического лица, а руково­дителя постоянно действующего исполнитель­ного органа или представителя, кем было непо­средственно подписано заявление о возбуждении уголовного дела или заявление о признании юридического лица потерпевшим; признание юридического лица в ходе предварительного рас­следования несколько раз потерпевшим в связи с участием разных представителей на различных этапах производства и др.

Во-вторых, любопытным является следую­щее: согласно ч. 1 ст.

45 УПК РФ представителя­ми потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут быть адвокаты, а представите­лями гражданского истца, являющегося юриди­ческим лицом, — также иные лица, правомочные в соответствии с Гражданским кодексом Россий­ской Федерации представлять его интересы. Кро­ме того, в силу ч. 1 ст.

55 УПК РФ представителя­ми гражданского ответчика могут быть адвокаты, а представителями гражданского ответчика, яв­ляющегося юридическим лицом, — также иные лица, правомочные в соответствии с Граждан­ским кодексом Российской Федерации представ­лять его интересы.

Таким образом, при систематическом толко­вании указанных выше положений ч. 9 ст. 42, ч. 1 ст. 45 и ч. 1 ст.

55 УПК РФ получается, что предста­вителем юридического лица — потерпевшего мо­жет быть только адвокат, а юридического лица — гражданского истца либо гражданского ответчи­ка — иные лица, правомочные представлять его, такие как исполнительные органы, уполномочен­ные законным образом работники и др. Очевид­но, что данное суждение является неверным, а в какой-то мере даже ограничивает юридические лица в реализации своих прав и обязанностей.

Следовательно, необходимо законодательно решить данный вопрос, чтобы юридические лица независимого от своего процессуального положе­ния, будь то потерпевший, гражданский истец или гражданский ответчик, имели право реали­зовывать процессуальные права и обязанности не только посредством адвоката, но и через свои ис­полнительные органы, а в определенных случаях и через работников.

Неясным до конца на практике остается во­прос процессуального оформления правового ста­туса физического лица, действующего от имени юридического лица, признанного потерпевшим.

Встречается несколько вариантов такого оформления. Первый — когда лицо допрашивает­ся в качестве представителя юридического лица — потерпевшего.

Второй вариант предусматривает, что лица, проводящие указанное процессуальное действие, допрашивают представителей юридического лица просто в качестве свидетелей, несмотря на то, что вопросы задаются касательно хозяйствен­ной деятельности потерпевшего, а зачастую пока­зания таких «свидетелей» отождествляют с пози­цией самого потерпевшего.

Третьим, наиболее правильным с точки зре­ния автора настоящей статьи, является вариант, при котором протокол допроса представителя юридического лица — потерпевшего оформляется следующим образом: допрашиваемым указыва­ется юридическое лицо в лице физического лица, являющегося в силу уставных документов, долж­ностного положения исполнительным органом, имеющим право действовать без доверенности, либо иного лица, надлежащим образом уполно­моченного действовать от его имени.

Актуальным также является вопрос процес­суального правопреемства в уголовном процес­се. Дело в том, что в отличие от арбитражного и гражданского процессуального права уголовный процесс не содержит положений о процессуаль­ном правопреемстве, за исключением ч. 8 ст.

42 УПК РФ, в силу которой по уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, права потерпевшего, предусмотрен­ные настоящей статьей, переходят к одному из его близких родственников и (или) близких лиц, а при их отсутствии или невозможности их уча­стия в уголовном судопроизводстве — к одному из родственников.

Однако какие-либо положения, регулирую­щие процессуальное правопреемство юридиче­ских лиц, как потерпевших, так и гражданских истцов и гражданских ответчиков, отсутствуют, несмотря на то, что, по данным статистики, общее количество юридических лиц, образованных пу­тем реорганизации и которые на данный момент осуществляют свою хозяйственную деятельность, составляет 74036 [5]. То есть на практике ситуации, при которых юридические лица осуществляют реорганизацию, по которой все права и обязан­ности в порядке универсального правопреемства формально переходят к другому юридическому лицу, не редкость.

Некоторые ученые и исследователи полагают, что в таких ситуациях должны использоваться по­ложения Гражданского процессуального кодекса РФ о правопреемстве [3]. Однако с указанной по­зицией сложно согласиться. Так, в соответствии с положениями ст.

44 Гражданского процессуаль­ного кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установ­ленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие слу­чаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Следо­вательно, единственным субъектом, уполномочен­ным допускать замену соответствующей сторо­ны правопреемником, является суд. В уголовном процессе помимо суда такими полномочиями должны быть наделены должностные лица, госу­дарственные органы, осуществляющие предвари­тельное расследование по уголовному делу.

Настоящий вопрос должен быть законода­тельно урегулирован внесением соответствую­щих поправок о процессуальном правопреемстве в рамках уголовного процесса, причем законода­телю необходимо учесть специфику уголовно­го процесса, включив должностных лиц и госу­дарственные органы, осуществляющие предва­рительное расследование по уголовному делу, в перечень субъектов, наделенных полномочиями осуществления процессуального правопреемства.

По нашему мнению, также возможен вариант, при котором единственным субъектом, осущест­вляющим процессуальное правопреемство, будет суд, однако должностные лица и государственные органы на стадии предварительного расследова­ния должны быть наделены полномочиями по вынесению вопроса о процессуальном правопре­емстве перед судом.

Так или иначе, законодательное решение дан­ного вопроса может окончательно решить про­блемы, возникающие на различных стадиях уго­ловного процесса в ходе реорганизации юри­дических лиц, при которой возможна как смена фирменного наименования, так и смена органи­зационно-правовой формы юридического лица.

Интересным остается вопрос процессуально­го правопреемства при ликвидации юридическо­го лица.

Согласно ч. 1 ст. 61 Гражданского кодекса РФ ликвидация юридического лица влечет его пре­кращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к дру­гим лицам.

Следовательно, опираясь на положения ГК РФ, в уголовном процессе при ликвидации юри­дического лица, в отличие, например, от смерти физического лица, процессуального правопреем­ства не происходит.

Однако на практике указанный вопрос реша­ется не столь однозначно. Так, существуют слу­чаи, при которых по ликвидации юридического лица, которое являлось потерпевшим, лица, осу­ществляющие производство по уголовному делу, признавали потерпевшими учредителей такого юридического лица, а в некоторых случаях даже единоличный исполнительный орган юридиче­ского лица — генерального директора [2].

Представляется, что осуществление право­преемства при ликвидации юридического лица в адрес учредителей такого лица или исполнитель­ных органов неправильно, более того, приводит к прямому противоречию законодательства, а именно ст. 61 Гражданского кодекса РФ.

Как указывалось выше, при ликвидации пере­ход прав и обязанностей к третьим лицам не осу­ществляется.

В случае если учредители или испол­нительные органы приобретут процессуальный статус потерпевшего, возможны ситуации, при которых они как потерпевшие (или как граждан­ские истцы) могут получить денежные выплаты от осужденного лица.

Следовательно, при таких условиях учредители или исполнительные орга­ны ликвидированного юридического лица факти­чески приобретут права этого лица, что, как ука­зывалось выше, при ликвидации юридического лица происходить не должно.

Пока указанный вопрос прямо не урегу­лирован нормами уголовно-процессуально­го законодательства, лицам, осуществляющим производство по уголовным делам, следует руко­водствоваться положениями Гражданского кодек­са РФ о ликвидации юридических лиц, а значит не осуществлять процессуальное правопреемство в адрес учредителей или исполнительных орга­нов юридического лица по его ликвидации.

Таким образом, при участии юридических лиц в уголовном процессе в качестве потерпев­шего возникает ряд вопросов, которые требуют глубокого теоретического исследования, а неко­торые из них — законодательного решения, что позволит качественно улучшить правовое поло­жение юридических лиц в уголовном процессе.

Представляется необходимым внесение поправок в Уголовно-процессуальный кодекс РФ, которые бы четко определяли и регламентировали поря­док действий уполномоченных органов и долж­ностных лиц, осуществляющих производство по делу, при реорганизации, а также ликвидации юридических лиц в процессе уголовного судо­производства.

Источник: http://www.eurasian-advocacy.ru/aktualnye-problemy-advokatskoj-praktiki/1842-uchastie-yuridicheskikh-lits-v-ugolovnom-protsesse-v-kachestve-poterpevshego

ЗаконаНадзор
Добавить комментарий